12 - 05 - 20

ARGENTINA                                                 Fotos: OPISANTACRUZ

Conflicto Docente

      Renunció gobernador de Santa Cruz      

Futuro gobernador de provincia argentina promete solucionar conflicto

 Fuente: Resumen

Buenos Auires, 10 may (PL) El futuro gobernador de la convulsionada provincia argentina de Santa Cruz, Daniel Peralta, se pronunció hoy por la búsqueda de soluciones a los problemas y por el diálogo con todos los actores sociales.
      En rueda de prensa una vez conocido su nombre para el cargo, tras la renuncia esta mañana del jefe de gobierno, Carlos Sancho, añadió que su futura gestión encarnará el modelo propugnado por el presidente Néstor Kirchner.
      Peralta, legislador de la sureña provincia, se desempeñaba hasta ahora como interventor de las minas Yacimientos Carboníferos de Río Turbio, por decisión del mandatario argentino, tras un desastre en el 2004 que causó la muerte de 14 trabajadores.
      La legislatura provincial aceptó hoy la renuncia de Sancho (20 de los 24 legisladores votaron a favor) por "razones de salud", pero en realidad debió dejar sus funciones por el uso de la fuerza policial contra manifestantes que derivó en 23 personas heridas.
      Mañana se realizará un proceso para restituir a Peralta en su curul, elegirlo como primer vicepresidente en lugar de la dimitente Selva Judith Forstmann y posteriormente investirlo como nuevo gobernador.
      En sus declaraciones de hoy, dijo que espera una pronta solución del conflicto con los docentes, quienes reclaman un aumento salarial aún no satisfecho, lo cual mantiene prácticamente parado el curso escolar desde su inicio el 5 de marzo.
      Precisamente las demandas de los maestros están en la raíz de las movilizaciones callejeras, a las que se sumaron los empleados de la municipalidad de Río Gallegos, capital provincial, también por reivindicaciones de mejores sueldos.
      Remarcó que Santa Cruz necesita pacificarse y aseguró que tiene un proyecto propio para cuando asuma la gobernación.

  

El reclamo docente fue la chispa

Entrevista al Cura de Las Heras Luis Bicego


Lo que comenzó hace más de dos meses como un legítimo reclamo docente por aumento al básico, se ha extendido a la sociedad toda y ha desembocado en una crisis política - institucional.

Fuente:(Cecilia Rovito - Red Eco) Santa Cruz - Los docentes de Santa Cruz decidieron a comienzos de esta semana rechazar la conciliación obligatoria por considerarla ilegítima, al ser dictada por nación a trabajadores provinciales y el gobierno respondió, a lo que se ha transformado en un conflicto social, con una impresionante represión que dejó a doce trabajadores heridos. Además, el reclamo por aumento a un salario básico congelado hace 17 años en 161 pesos la consideración presidencial de patoteril y cobarde.
En una entrevista especial para la Red Eco, el cura párroco de la localidad de Las Heras, Luis Bicego, dijo que "los santacruceños estamos cansados del manejo de la política como si fuera una estancia y el que gobierna como si fuera el capataz de estancia".

Cecilia Rovito -¿Cuál es hoy la situación de Santa Cruz?
Luis Bicego - En primer lugar, la renuncia de (Carlos) Sancho me huele mal, porque Sancho estaba pintado. Es decir, desde la renuncia de (Sergio) Acevedo, hace más de un año, los que gobernaron (la provincia) fueron la familia Kirchner desde Buenos Aires. Entonces, uno se pregunta para que cambiar a alguien que durante el conflicto no dijo una sola palabra.
Si no cambian el gabinete y estos personajes nefastos que hablaron, mintieron y reprimieron (todo) va a seguir igual o peor.
Encima trajeron más gendarmería a Las Heras. Ayer llegaron 200 efectivos más. Además de los 150 que hay. Y en Río Gallegos pasó lo mismo.
Hay un doble discurso, una cortina de humo. Yo soy más pesimista todavía, (creo que) hay una intención de estirar el problema y ahora (están organizando) una contramarcha y eso sería lo más terrible porque llegaríamos a un enfrentamiento y a una guerra civil.
Pero hay algo nuevo en la provincia. La gente perdió el miedo y salió a manifestar. Ayer a la tarde en Río Gallegos, después de la represión, hubo una pueblada de 10 mil personas.
En Río Gallegos hay 80, 90 mil habitantes y se manifestaron 10 mil. Es como si en Plaza de Mayo se llegaran a juntar un millón y medio de personas.
Y esa gente no es la oposición, es gente del pueblo que le dice a los gobernantes y a los políticos que quieren asumir el cargo en las próximas elecciones que esta manera de gobernar no va más, que está haciendo agua por todos lados. Que los santacruceños estamos cansados del manejo de la política como si fuera una estancia y el que gobierna como si fuera el capataz de la estancia.
Que queremos vivir en democracia, que queremos que haya justicia, pero (justicia) de verdad, que los juzgados funcionen y no sean jueces puestos a dedo. Y podríamos seguir, que haya sueldos justos y en blanco para el trabajador y muchas cosas más.
El conflicto docente fue la chispa. Es decir, el reclamo se viene arrastrando desde hace dos décadas o más. Y (ahora) quieren resolver el problema con represión y más militares en el lugar.

CR- ¿Cuál es el clima social que se vive hoy en la provincia?
LB - Yo te puedo decir lo que está pasando hoy en Las Heras. Los docentes y padres de familia, a partir de esta mañana, cortaron todos los caminos de acceso a los pozos (petroleros). Por lo tanto, hoy se paralizó la producción de petróleo. Están en la ruta y se van a quedar ahí hasta que no tengan una respuesta (por) escrito.

  

Desde la Lucha: Carta de una docente desde Santa Cruz

 Fuente: Enviada a Vientos del Sur

Quisiera contarles que en Santa Cruz, los docentes ´hace dos meses que estamos reclamando un aumento al básico, titularizaciones y derogación de la ley de emergencia económica. Como ya se ha informado en los medios nacionales de este conflicto, quiero que llegue a uds. la respuesta del gobieno provincial, apoyado por nuestro presidente. Hemos instalado la carpa de la dignidad, frente a casa de gobierno, respuesta; vayado perimetral de casa de gobierno. Manifestaciones, cacerolazos en forma PACIFICA por la ciudad, respuesta; bombas molotov en la sede gremial de ADOSAC, la UCR y gimnasio municipal, incendio del auto del gremio, militarización de las escuelas y calles de cada localidad, operaciones de amedrentamiento como llamados telefónicos, persecusión de familiares, secuestro de familiares. ingresos violentos a casas de delegados con armas, roturas de autos. Qué más podemos soportar... Ante un gobierno provincial inexistente, incapaz de dar soluciones a este conflicoto y manejado por el presidente que no quiere escuchar el reclamo del pueblo, los docentes de Santa Cruz hoy rechazamos la Conciliación Obligatoria y miren como nos responde el gobierno: ayer durante un escrache en la casa kirchner (está totalemente vacía, alli no vive la madre como dijo en medios de tv, otra mentira como la del atentado que, los que vivimos este autoritarismo provincial, decimos que fue un autoatentado como ya fue demostrado) dos docentes y un periodista de Perfil, fueron golpeados por gendarmeria y policia. Qué más podemos soportar, esto es indignante. Hoy se realizó una marcha multitudinaria en repudio a la represión y en repudio a las acusaciones al obispo Romanín. Ya no somos sólo los docentes en las calles, somos los trabajadores sometidos durante 17 años a una política de gobierno nefasta y dictatorial, donde se enriquecen los amigos de los funcionarios y las migagas para el pueblo que sigue votandolo por las dadivas ofrecidas. Saquemos la venda de los ojos a tiempo, estas acusaciones actuales a los funcionacios K, hace muchos años que lo sufrimos en nuestra provincia, el ejemplo más claro es que los santacruceños aún seguimos preguntandonos dónde están todos los fondos de la provincia que supuestamente estaban en bancos internacionales fuera del país. Que mas podemos soportar...  Otro FUENTEALBA EN SANTACRUZ?

 Prof. Ñancufil Iris

 Santa Cruz    Río Gallegos

 

Mas datos en:

http://www.tiemposur.com.ar/.

---------------------------------------------------------------------

 

10 - 5 - 2007

ARGENTINA:

Sigue la lucha de los maestros y el Gobierno manda la Gendarmeria
La patagonia rebelde
Un kirchnerismo a lo Sobisch en Santa Cruz
 

Por: Daniel Cadabón     Fotos: OPISANTACRUZ

 (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 08/05/2007


             

En la provincia de Santa Cruz la gendarmería y grupos de choque civiles asociados al kirchnerismo reprimieron salvajemente a una manifestación espontánea de docentes y padres que se acercó a los jardines de la casa que el presidente posee en la ciudad de Río Gallegos para protestar en contra del dictado de la conciliación obligatoria por parte del Ministerio de trabajo de la Nación.

              Que la represión tuvo un carácter selectivo, es decir que fue sistemáticamente planificada; lo demuestran las cuatro victimas de la brutalidad de los gendarmes y los grupos de choque del presidente Kirchner y su gran escudero Sancho: "el Secretario de ADOSAC Ernesto Velázquez recibió un culatazo en la cabeza pegado con una Itaka por parte de un gendarme(...) frente a la casa del presidente; Juan Bolaños, fotógrafo fue golpeado en primer término por el Secretario privado del Vicegobernador Sancho "El  gordo" Andrade, quien intentó quitarle su máquina para impedirle que fotografiara el avance de la Gendarmería y luego nuevamente golpeado por efectivos de Infantería cuando trabajaba frente a la casa del Ministro Varizat; Viviana Ceballos, asistente social, quien en la represión frente al domicilio de Kirchner recibió golpes en el estómago y Roberto Murúa, congresal docente quien en momentos en que trataba de separar a la gente del cordón policial, un efectivo desde atrás le pegó con su bastón en las piernas" (agencia opi). Mientras tanto, pingüinos anónimos y terroristas volvían a las viejas prácticas, y arrogaban bombas molotov en contra del local sindical de los docentes y otras en el frente de una sede del radicalismo local.             

El dictado de la conciliación obligatoria por parte del Gobierno Nacional, demuestra sin cortapisa, que las negociaciones que se llevan adelante en Buenos Aires con los dirigentes de ADOSAC tienen un papel distraccionista, tanto para la opinión pública nacional, como para los protagonistas de esta heroica lucha. En este sentido, el dictado de la conciliación obligatoria tiene, de movida, un carácter profondamente represivo; ya que intenta colocar a los trabajadores de la educación por fuera de una ley donde el estado se impone como juez y parte. Difícilmente, se pueda entender con tanta claridad, la histórica función de esta institución burguesa, la "conciliación obligatoria", como cuando es dictada en contra de los trabajadores del estado.

              El Estado Nacional y los estados provinciales no pueden "conciliar conflictos" en forma imparcial, cuando ellos son una de las partes en cuestión. Para que se entienda; el Estado es, para los trabajadores del magisterio: LA PATRONAL y esto, lo invalida para presumirse de ser un mediador imparcial. De todas maneras la conciliación obligatoria, en general, tiene el mismo carácter reaccionario cuando se la aplica a los trabajadores privados; ya que impone dentro del marco del derecho burgués, "la obligación" de levantar las medidas de fuerza a favor de las patronales.

              La conciliación obligatoria dictada para los trabajadores del magisterio patagónico, da cuenta, de que el régimen de la patotas K, no está dispuesto a cumplir con los reclamos docentes y populares santacruceños (los que han cobrado una magnitud extraordinaria en las últimas semanas, poniendo en jaque la propia gobernabilidad de la burguesía feudal y propetrolera de la provincia) y entonces, incrementa los resortes represivos con la movilización de efectivos cívico-militares en contra de la población y de los maestros, con el único objetivo de quebrar la huelga.
             

Kirchner que ya había declarado al diario Clarín que la represión era cuestión de tiempo (ver Los fantasmas de Kirchner) se apresta a dar un manotazo desesperado sobre el heroico pueblo de Santa Cruz, en especial de Gallegos, como ya lo hizo en la localidad de Las Heras ante resistencia de los obreros del petróleo. Con el saldo de, cientos de heridos, perseguidos, presos y la oscura muerte de un policía (Sayago) que sigue sin ser aclarada, pese a haber sido, avivadamente adjudicada a los huelguistas.

              El presidente y todo su gabinete están profondamente desmoralizados por los hechos que se suceden en Santa Cruz; las movilizaciones, desde que comenzó el conflicto docente, no sólo no decaen, sino que no hacen más que crecer en número y en calidad. Entre el sábado 21 y el domingo 22 de abril, cerca de 14 mil personas se movilizaron hasta la carpa que los docentes provinciales instalaron en el centro de la ciudad de Río Gallegos. Está dicho, pero nunca está de más repetirlo: una movilización de semejante dimensión en la ciudad del presidente tiene características masivas y políticamente catastróficas para el poder provincial y nacional, sobre todo, si la consigna que nucleó a tantas voluntades es "que se vayan todos". Ayer más de mil personas pusieron pie en los jardines de la casa de
los Kirchner. La oposición al dictado de la conciliación obligatoria, hizo que los manifestantes evadieran la custodia de gendarmería y se movilizaron espontáneamente hacia la residencia presidencial, mientras el gobernador Sancho; gran escudero presidencial, movilizaba a las tropas del GOE (grupos especiales de represión), armados hasta los dientes, para rodear a los huelguistas.

              Pero, la patagonia rebelde no es solamente una lección para los dueños del poder político, sino también para sus cómplices del poder sindical. En Santa Cruz se le continúa dando, a las burocracias sindicales de la Ctera, una lección de cómo se sale a luchar en defensa de las reivindicaciones salariales docentes y de la educación pública. Y esto nada menos que en tierra del "humanista" Kirchner, al cual, muchos que han ampliado suculentamente su billetera en los últimos años, lo presentaban nada menos que como el heredero del "Argentinazo del 2001".           

No es casual que la situación de rebelión docente en Santa Cruz haya adquirido semejante dimensión. No nos olvidemos que el kirchnerismo maneja la provincia desde hace más de una década. Son los santacruceños, los que fueron reprimidos, a golpe de patotas, en las memorables jornadas populares que terminaron con el gobierno de De la Rua y Cavallo. Son los santacruceños, los que vieron a su provincia vaciada de fondos, que aun permanecen en el exterior. Es el pueblo de Santa cruz el que reconoce en Kirchner , en Sancho y el resto del plantel gobernante, como los responsables de la entrega de nuestro enorme patrimonio nacional a la multinacional Repsol. Son ellos los que asistieron a la militarización del pueblo de Las Heras, detrás de la huelga petrolera y donde aun hoy el gobierno de "los Derechos Humanos" mantiene 6 presos políticos.

              El kirchnerismo y sus borocotizados escribas, junto a los burócratas nacionales y populares, asisten boquiabiertos a esta monumental expresión popular de lucha y no saben como responderla, no siendo como siempre lo han hecho. Con represión y gendarmes.               

Pero en Santa Cruz, el pueblo ya los conoce y a rodeado de solidaridad a sus maestros y profesores, se moviliza junto a ellos y exige que los punteros kirchneristas de la provincia, empezando por el títere Sancho, se vayan todos.

              La lección de la docencia santacruceña es una lección inolvidable, cargada de heroísmo, tenacidad y voluntad militante.

              Se suceden los cortes de ruta, las tomas de edificios públicos y las movilizaciones en las principales ciudades de la provincia.

              Poco importan las distancias, menos aun el boicot informativo de la prensa cooptada por el pingüino. La lucha va. Una vez más nuestra patagonia se ha vuelto rebelde y nos reclama solidaridad y firmeza.

              Las direcciones yaskistas y celestes provinciales se borran del conflicto, demostrando que han abandonado a los sindicatos docentes en manos de los Solá y los Kirchner. Han dejado solo al sur y por esto Carlos Fuentealba perdió la vida.

              Hoy debemos reclamar el paro activo nacional de la Ctera, para que triunfe la lucha de los docentes y el pueblo patagónico.

              Los dirigentes gremiales docentes han manifestado su posición de sostener el paro, las marchas y las movilizaciones, no ceder ante la conciliación obligatoria y convocar a todo el pueblo para que salga a la calle en cada localidad de Santa Cruz a pedir por la democracia y el derecho de los trabajadores.

              "Mañana habrá un Cabildo abierto donde la gente pedirá la renuncia de Carlos Sancho y su gabinete, luego una misa con el Obispo a la cabeza y allí seguramente se convocará a un cacerolazo a toda la ciudadanía".
(Agencia OPI Santa Cruz)

              El kirchnerismo disfrazado de progresista intentó arrebatarle al pueblo argentino las banderas del Argentinazo. Desde el sur las cacerolas vuelven a sonar para desmentirlo.

              Como pasa siempre con los avivados y los demagogos la realidad le devuelve el gusto amargo de su propia medicina.

 

Santa Cruz : Desde la dignidad, escribe una docente

En estos días sentimos que nuestras neuronas bullen, nuestros sentimientos se desbordan y las palabras no alcanzan para expresar el significado de lo que acontece!!!

Reclamamos aumento al básico y blanqueo de las sumas en negro, pero también exigimos que: -Desde las pintadas: "A.DO.Sa.C= Partido Obrero", reclamamos garanticen el respeto de toda minoría.

-Desde los panfletos encontrados en una camioneta oficial  frente a la Casa de Gobierno: pedimos que no se difame y mucho menos con fondos públicos.

-Desde la "contramarcha" del jueves 15 de marzo: pedimos que acaben con la estrategia del enfrentamiento.

-Desde la rotura de vidrios en las filiales y la quema del auto de la A.DO.Sa.C Provincial, la molotov en la puerta del festival familiar organizado para recaudar fondos: reclamamos respeto y garantías a todas las organizaciones gremiales, en lucha o sin lucha.

-Desde la sugerencia de los auto-atentados: reclamamos que dejen de irritar con tamañas consideraciones y busquen a los responsables intelectuales y materiales de tantos delitos!!

-Desde las pintadas alusivas a A.Do.Sa.C y Bontempo: pedimos abandonen chicanas tan grotescas y mediocres. N.R: (Olele olala, A.Do.Sa.C se la come, Bontempo se la da)

-Desde las amenazas telefónicas, rotura de vidrios, secuestros, atentados contra la propiedad de   dirigentes, afiliados, y familiares  de los gremios en conflicto: pedimos asuman la responsabilidad de garantizar la seguridad para todos los ciudadanos por igual.

-Desde los descuentos salariales realizados a mansalva: reclamamos dejen de legitimar la ilegalidad y restituyan lo    tomado partiendo del principio constitucional que nos asiste.

-Desde la descalificación pública a los   referentes sociales que han sentado posición reconociendo la legitimidad del reclamo y llamando al diálogo, pedimos que   dejen de acallar voces ¡hace tan poco que en el país las recuperamos!

-Desde la orden de no realizar actividades para el fondo de huelga en las escuelas, reclamamos que no se erijan en propietarios de lo que   pertenece a la comunidad.

No todo lo que se  construye es con ladrillos,  podrán creerse   los dueños del pliego de licitación y de los materiales pero no de la construcción  de redes comunitarias.

Podrán prohibirnos juntarnos en una escuela, pero nos reuniremos en cualquier otro lugar.

-Desde el envío de los Supervisores del C.P.E a retirar planillas de novedades a las Escuelas: pedimos que no desdibujen los roles, que no empañen el desempeño profesional.

-Desde la militarización de las escuelas: reclamamos prioricen el cuidado de las personas: aprendan a hacerlo!!!.

Entendiendo que cuidar a las personas es mejorarle la calidad de vida, es atender las distintas necesidades y es priorizar el bien común.. Basta de custodiar edificios vacíos!

-Desde el levantamiento del programa "La ronda", los cortes de programación televisivos o radiales, desde la no llegada de diarios: pedimos que por favor disimulen porque el nivel de descaro produce vergüenza ajena y saben?
Todavía existe el boca a boca y aparecieron las nuevas tecnologías!

-Desde la instalación del vallado  en la casa de Gobierno y   la resolución nº351 que deja sin efecto la conciliación obligatoria y destituye a la titular de la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia, les agradecemos el aporte a la lucidez social, podríamos escribir la novela: "crónica de un desenlace anunciado"!!!

Sus políticas de estado son tristemente claras! la más difundida: desconocer, y  quizás sea tiempo de que se anoticien de que las cosas existen más allá de que ustedes las nombren.

La prioridad de gobierno: el robo camuflado de obra pública. La metodología: agradar hacia arriba engañando hacia   abajo. Uds. eligen mentirse, vivir en esa mentira y pretender que la creamos.

Evidentemente esto duró un buen tiempo pero por suerte no estábamos muertos sólo dormíamos: de la muerte no se vuelve, pero de los sueños o las pesadillas siempre hay retorno. Señores: nosotros firmamos nuestras planillas de novedades para que nos descuenten: acá estamos, nosotros damos la cara cuando personas conocidas y desconocidas nos filman: acá estamos, nosotros hablamos y firmamos lo que pensamos, no lo hacemos a través de cartelería cara con mensaje barato sin firma: acá estamos.

Nosotros ponemos contenido en los vallados que ustedes construyen para custodiar el vaciamiento institucional: acá estamos. Ustedes despliegan aparato represor nosotros desplegamos creatividad!: acá estamos. Ustedes usan la palabra para enfrentar y nosotros usamos la palabra para encontrarnos.

Ustedes usan la palabra para confundir, nosotros usamos la palabra para entender, es más para comprender.

Ustedes usan la palabra para  irritar y provocar, nosotros usamos la palabra para calmar y serenar ante la irracionalidad. Nosotros usamos la palabra para nombrar la realidad que ustedes quieren ocultar, usamos la palabra para explicar lo que ustedes buscan enmarañar.

Nosotros usamos  palabras que ustedes han distorsionado   para recuperarlas desde su sentido más hondo y resignificarlas  de manera colectiva por ejemplo: democracia, diálogo, trabajo, respeto, cuidado, responsabilidad y
dignidad : acá seguimos estando!!.

Qué distintos que somos, y qué bueno que esta diferencia se note y no se tolere más!! Por   todo esto:

-basta de agresiones impunes.
-basta de estrategias mediáticas que entronizan la sospecha y la mentira.
-basta de abandonar la responsabilidad de priorizar y  proteger la vida de todos.
-basta de usar a los sectores más vulnerables de nuestros tejidos
sociales!!!!
-basta de legitimar la ilegalidad de sus acciones.
-basta de desgobierno

  La demora en atender nuestro reclamo ha acortado distancias en nuestro aislamiento,   quienes los mirábamos desde nuestras casas ahora los miramos juntos desde la calle y vamos a pedir más seguramente en octubre.

Todo político tiene un octubre que lo devuelve al llano, y el de ustedes."sino es mañana.será el día después"!!!

La calle se pobló de ideas, de discusión, de creatividad, de conciencia, de alegría, la calle recuperó la vida y desde esta calle decimos que somos sujetos de derecho no objetos de compra venta!!!

Queremos una sociedad donde el vínculo entre unos y otros deje de ser el miedo, queremos una sociedad donde la CONFIANZA vuelva a mediar como vínculo humano fundamental, como vínculo institucional fundamental.

Señores: desde la calle gritamos  con Benedetti: "vas a parir felicidad yo te lo anuncio tierra virgen, después de resecarte dividida, y no hallar nada que te alivie, como un abono inesperado absorberás la sangre humilde."

Somos ese abono inesperado por ustedes, y tan esperado por muchos de nosotros!!!

La indignación, el hartazgo, la bronca, nos pusieron   en movimiento. Entender la historia como un proceso nos recupera la esperanza!

El proceso se venía gestando, y su gestación no duró 9 meses sino 17 años, pero finalmente nació el 1º de marzo de 2007 y crece, sigue creciendo., y como es    vida, se abre camino.

Estamos recuperando de manera colectiva el sueño de otra sociedad  en la posibilidad de vivir liberados del miedo y del aislamiento, y    en la posibilidad de vivir  comprometidos de manera entrañable con la dignidad!!

Prof. Gabriela Mestelán
D.N.I: 17.281.238.

 

Conflicto en Santa Cruz
Violenta represión de gendarmes y policías contra trabajadores

[8/05/2007 - ACTA] En un hecho inédito en la historia de Río Gallegos y la provincia de Santa Cruz, la Gendarmería reprimió a la población civil que se manifestaba frente a la casa del Presidente de la Nación. El ambiente social en esa provincia sigue convulsionado. Para hoy a las 18 se anunció un Cabildo Abierto para pedir la renuncia del gobernador Carlos Sancho. La CTERA repudió la represión.

Unas 1000 personas, entre docentes, estatales y vecinos de Santa Cruz, marcharon anoche por las calles centrales de Río Gallegos en repudio a la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo, en el marco del conflicto por la recomposición salarial que involucra a los maestros de la provincia.

Acompañados por caravanas de unos 150 autos y bocinazos, los vecinos y docentes se congregaron de forma instantánea en la Carpa de la Dignidad a medida que se iban enterando de la resolución fijada por la cartera laboral.

Luego de conocido el llamado a conciliación obligatoria impuesto por la cartera laboral a nivel nacional, un nutrido grupo de docentes, empleados públicos y la comunidad en general de Río Gallegos se manifestaron en un cacerolazo que llegó en primer lugar a la plaza San Martín de esa ciudad, para luego dirigirse masivamente hacia la residencia presidencial sita en Maipú y 25 de Mayo.

Golpes a manifestantes

Al llegar al sector que se encontraba custodiado en un primer momento por efectivos de la guardia de infantería de la Policía de la provincia, se produjeron algunas corridas entre los manifestantes, quienes entre cánticos y palabras de grueso calibre se acercaron a la vivienda presidencial.

En ese momento todo pasó a ser un caos. Arribó al lugar una nutrida cantidad de efectivos de la Gendarmería nacional y comenzaron a acordonar el sector. En ese instante varios periodistas y reporteros gráficos que se hallaban realizando su trabajo, fueron literalmente rodeados por los efectivos de seguridad.

Fue en ese momento que el secretario general de la filial de Río Gallegos de ADOSAC, Ernesto Velázquez, fue víctima de un “culatazo” que le provocó una contundente herida cortante en el cuero cabelludo.

Más tarde, por detrás de las fuerzas de seguridad, aparecieron algunas personas que trabajan para la cartera gubernamental, entre ellos el secretario privado de Carlos Sancho, Aliro Andrade, quien de forma cobarde y sin sentido agredió a un reportero gráfico del diario Perfil e intentó quitarle su herramienta de trabajo (cámara fotográfica). Algunos efectivos de la Gendarmería también amedrentaron físicamente al periodista que cumplía con su tarea.

El suceso le fue informado al Jefe de la Policía de la provincia, Wilfredo Roque, y al Comandante Roberto Oscar Caserotto. En este contexto el responsable de los agentes del orden de Santa Cruz, respondió que los apremios que recibió el fotógrafo se debieron a “momentos de nerviosismo”.

Repliegue

Una vez que se replegaron las fuerzas, los manifestantes lanzaron epítetos de grueso talante frente a la amenaza que se avecinaba: más de 200 gendarmes adelantaban el paso y llegaron a estar a menos de medio metros del cordón de las personas.

Allí se pudo visualizar claramente como uno de los gendarmes apuntaba a los cronistas y a la gente con un lanzagases. Pese a esta provocación de parte de los que deben resguardar la seguridad de todos, el grupo de manifestantes se retiraba por la calle 25 de mayo.

Después, y a casi 50 metros de la residencia presidencial, la manifestación se agolpó fuera de la vivienda del Ministro de Gobierno, Daniel Varizat para efectuar cánticos de manera pacífica, cuando más de 10 integrantes del grupo de operaciones especiales que estaba parado fuera de la casa del presidente, salió corriendo para arremeter contra la muchedumbre de manera intempestiva.

Es importante informar que mientras esto sucedía un cronista del diario Tiempo Sur de Río Gallegos, también fue violentado.

El saldo de la represión ordenada por el Gobierno es el siguiente: el secretario de ADOSAC, Ernesto Velásquez, recibió un culatazo en la cabeza; Juan Bolaños, fotógrafo, fue golpeado en primer término por el secretario privado de Carlos Sancho, “El gordo” Andrade, y luego por efectivos de Infantería cuando trabajaba frente a la casa del Ministro Varizat; Viviana Ceballos, asistente social, recibió golpes en el estómago y Roberto Murúa, congresal docente, a quien desde atrás un gendarme le pegó con su bastón en las piernas.

Todos terminaron en el Hospital Regional de Río Gallegos con heridas de distinta consideración.
 

Si quieren más información al respecto recomendamos miren esta página y saquen conclusiones: 

 

---------------------------------------------------------

 

6 - 5 - 2007

Tropas de Bush en el mar argentino

 

Con el aval del Senado para que ingresen a nuestro país las tropas de Estados Unidos, se inician  las operaciones del UNITAS

(Gonzalo Besteiro-Red Eco) El tema había generado controversias la semana pasada, cuando la cámara de Diputados aprobó, luego de tan sólo media hora de debate, y con 145 votos a favor, contra 18, el ingreso de tropas militares extranjeras (entre ellas, norteamericanas) para los ejercicios navales UNITAS que se llevarán a cabo a partir de mañana en el Mar argentino. La aprobación que dictó hoy el Senado, dio luz verde para que ingresen a nuestro país un nutrido grupo de efectivos del mismo ejército que ocupa ilegítimamente Irak desde hace cuatro años.
Si bien las tropas del imperio no gozarán de la inmunidad pretendida por su presidente George Bush, la preponderancia de la presencia de sus tropas en el operativo (de 1500 efectivos que participarán, 900 son norteamericanos) es un claro exponente de la voluntad constante de los Estados Unidos de ampliar su ingerencia en las “periferias del mundo”.

Las maniobras -de las que también participarán militares de España, Brasil y Chile-, anunciadas como un esfuerzo por “aumentar las capacidades de las armadas navales y promover la amistad, el entendimiento y la confianza mutua”,  incluirán también simulacros de acciones antiterroristas, a tono con el discurso de George W, y su política de guerra preventiva.

El Unitas 2007, en su “fase atlántico” fue inaugurado hoy en la Base Naval de Puerto Belgrano, ubicada al sur de Bahía Blanca, a unos 700 kilómetros de Buenos Aires. Hasta allí llegaron los enviados estadounidenses, a bordo del destructor "Mitscher", el buque anfibio "Pearl Harbour" y la fragata "Samuel Roberts". Durante 10 días, las naciones participantes desarrollarán actividades con el fin de garantizar “la interoperabilidad entre las armadas compartiendo conocimientos, experiencias y desarrollos en una clara actitud de cooperación”.  Cabe recordar que las operaciones navales UNITAS tuvieron su primera edición en 1960, en plena guerra fría, creadas para hacer frente a la amenaza de la Unión Soviética, aunque fueran disfrazadas con las mismas consignas altisonantes de hoy.
A diferencia de lo que ocurrió en el Senado, en la cámara de Diputados se alzaron algunas voces en contra de la participación de las tropas de Bush. Si bien algunos representantes esbozaron sus críticas respecto del poco tiempo con el que contaron para aprobar el ingreso de las tropas, otros profundizaron sus argumentos. Tal el caso de algunos diputados socialistas, como Eduardo Di Polina, quien condenó la participación de tropas de "una nación hegemónica que ahora cambió la doctrina de seguridad nacional del pasado por la llamada guerra preventiva". Di Polina señaló que los Estados Unidos "invaden naciones en procura de obtener sus recursos naturales, como lo hicieron en Irak".
En contraste con lo que está ocurriendo en nuestro país, el hermano país de Ecuador anunció hoy su retiro de los operativos UNITAS, en rechazo del traslado inconsulto de la sede de los ejercicios, cuya fase Pacífico debía realizarse en junio de este año en ese país. Por desacuerdos entre los gobiernos, Estados Unidos decidió que el UNITAS se llevaría a cabo en Colombia. El presidente Rafael Correa, en clara consonancia con su proyecto de soberanía nacional decidió que debían prevalecer los intereses del país, y no la voluntad de ingerencia norteamericana. En un comunicado firmado conjuntamente por los Ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores, se informó que con su retiro del operativo, Ecuador pretendía “resguardar su soberanía y dignidad tanto en el ámbito de sus límites marítimos como en el de sus decisiones, en resguardo y respeto al país”.

 

-----------------------------------

 

RAZONAMIENTOS                                                                21-04-2007

 

Entrevista a Maristella Svampa, docente e investigadora del movimiento piquetero

 

"La muerte instaura un límite"

 
Leonardo Herreros y Juan Mocciaro
Diario Río Negro    Fuente: Rebelion

 

La investigadora encuadra la protesta docente dentro de la resistencia al "precariado" laboral y sostiene que, aunque el crimen de Fuentealba "recompone solidaridades", éstas podrían diluirse pronto en otro "repliegue individualista".



-¿Qué gran diferencia marcaría sobre este reclamo de docentes en las rutas respectos del fenómeno piquetero que Ud. tanto ha estudiado?

-Con los piqueteros estaban en juego las fronteras de la exclusión. En ese sentido, la respuesta del gobierno de Kirchner ha sido clara: la frontera está sellada y los piqueteros deben resignarse a aceptar el lugar del "excluido", en el marco de la consolidación de un modelo asistencial y la naturalización de las desigualdades sociales. En cambio, la lucha de los docentes, como la lucha de los trabajadores de la salud pública o los del subterráneo de Buenos Aires, pone en juego las fronteras de la precariedad (flexibilización, tercerización, cobro en negro, deterioro del salario y de las condiciones de trabajo), que se han ensanchado notablemente en los últimos años tanto en el sector privado como en el sector público. En este sentido, hay que remarcar que el crecimiento económico, lejos de ser acompañado por una estrategia de redistribución, profundizó la dinámica de precarización, ya instalada en los 90, lo cual afecta en diverso grado al conjunto de los asalariados públicos y privados. No por casualidad, las luchas sindicales se multiplicaron partir del 2004. Así, en los años que vienen, mientras que la frontera de la exclusión tenderá a permanecer más rígida o sellada gracias a la masificación de la política asistencial, la cooptación, el disciplinamiento y la demonización de los movimientos piqueteros, las fronteras de la precariedad se mostrarán más flexibles y porosas frente al protagonismo de lo que podemos llamar el extenso mundo del "precariado".

-Antes de la muerte de Carlos Fuentealba, muchos sectores del Alto Valle reclamaban con énfasis el despeje de las rutas ocupadas por los docentes sin reparar demasiado en los métodos. Con la muerte del docente, como consecuencia del despeje reclamado, la opinión pública fue otra. ¿Cómo se entienden estos cambios tan radicales ? ¿De qué modo influye una muerte -en este caso un docente- en la continuidad de la protesta y la relación entre ésta y la sociedad?

-La respuesta de los habitantes del Alto Valle no difiere de la de otros sectores del país. Estos no son tiempos de solidaridad social sino de llamado al orden, a la seguridad, para muchos, de "vuelta a la normalidad", luego de la gran crisis del 2002. En este contexto de repliegue individualista y de ruptura de solidaridades sociales, amplios sectores suelen sacar lo peor de sí mismos frente a la molestia que suscitan los cortes de ruta. Pero, como siempre, la muerte instaura un límite, mostrando que en Argentina es sólo ante las grandes represiones que la población se moviliza y puede recomponer solidaridades. En este sentido, las grandes represiones reactivan el fantasma, o más bien el trauma, que la sociedad argentina arrastra desde la dictadura militar (los "nuevos desaparecidos"). Igualmente, hay que decirlo: la respuesta antirrepresiva, esto es la solidaridad que se gesta a partir de un acto defensivo, reactivo ("nunca más", "no matarás"), puede abrir nuevos horizontes (la continuidad de la protesta), pero ello no quiere decir que la lucha desemboque necesariamente en la instauración de una plataforma común, visible en la articulación de demandas o de consignas positivas (por el cambio de la política educativa, por la inclusión social).

-La respuesta nacional al crimen de Fuentealba ¿marca la "nacionalización" del conflicto educativo como ocurrió antes con el piquetero?

-La nacionalización de la lucha piquetera fue mucho más difícil y también más volátil, porque en definitiva los desocupados movilizados nunca fueron aceptados por gran parte de la sociedad. Hay sectores enteros, y llamados progresistas, que hasta el día de hoy no entendieron el fenómeno piquetero. Este fue el producto de la articulación paulatina de diversos actores, tanto de los desocupados (organizaciones independientes y autónomas) como de los actores sindicales anti-neoliberales (CTA y CCC). Asimismo, éste expresó la convergencia de diversas regiones y situaciones: las luchas de las localidades petroleras (Neuquén y Salta) y aquellas que provenían del empobrecido conurbano bonaerense, con sus grandes organizaciones y sus nuevos modelos de militancia. A diferencia del fenómeno piquetero, la nacionalización del conflicto educativo debería ser mucho más rápida y más duradera. No hay que olvidar que la salud y la educación son los últimos bastiones de un Estado que alguna vez tuvo una mayor vocación integradora y/o universalista, algo que siempre resuena en la memoria de todos los argentinos, inclusive de aquellas clases medias que hoy sólo aspiran al consumo o no vacilan en pedir de manera destemplada que despejen las rutas. Es cierto que en los '90 la lucha docente tuvo un límite con la "carpa blanca". Pero las de hoy presentan una ventaja y, a la vez, un peligro.

-¿Cuáles?

-La ventaja es que en la actualidad la situación es otra: la profundización de la precariedad se da en el marco del crecimiento económico y del cuestionamiento del consenso neoliberal, lo cual abre sin dudas nuevas oportunidades políticas. El peligro: la "carpa blanca" fracasó, entre otras cosas, cuando Ctera decidió apoyar al gobierno de la Alianza, aceptando el levantamiento de la lucha a cualquier precio. Sería terrible que la Ctera, hoy dirigida por Yasky, de quien sabemos que es pro oficialista, cometa el mismo error, apoyando a Kirchner y relativizando la responsabilidad del gobierno nacional. La conducción de la Ctera (y la CTA) tiene por delante una gran responsabilidad política, pues la lucha docente proporciona la oportunidad de avanzar sobre el Estado en pos de una verdadera reformulación del proyecto educativo, en un sentido democratizador y universal.

-¿No está agotado el sistema de reclamo mediante cortes de ruta?

-No, de ninguna manera. Todo lo contrario. Los cortes de rutas y de calles hoy aparecen como una estrategia de lucha masiva, en manos de diferentes actores sociales. Más aún, en el marco de la gran asimetría social, económica, política y cultural que existe en nuestras sociedades marcadas por el neoliberalismo, la acción directa se ha convertido en una de las pocas herramientas eficaces para aquellos que no tienen poder, frente a aquellos que tienen poder.

-Estos hechos ¿harán retroceder o benefician a quienes reclaman "mano dura" contra los cortes?

-Estos hechos marcan momentos de inflexión, que redefinen temporariamente la escena política y social. Hay que recordar lo que pasó cuando asesinaron a Kosteki y Santillán en el puente Pueyrredón (el llamado a elecciones por parte del gobierno de Duhalde). Pero habrá que ver cómo la sociedad argentina procesa estos hechos. Todo es tan volátil aquí... Este hecho abre a una doble discusión: por un lado, que las protestas sociales no pueden responderse con represión (aunque tampoco con la judicialización ni con la demonización de los actores); por otro lado, que es necesario discutir cuál es el lugar de la educación pública ¡y de la salud pública! en un proyecto de país. Y ésta es una cuestión que no admite medias tintas: o se apunta a un proyecto incluyente (lo que implica modificar el modelo educativo impuesto en los últimos 20 años) o lo que hacemos es consolidar los márgenes de la sociedad excluyente. Si no luchamos por un modelo incluyente, lo que va a suceder es que hoy nos desgarremos las vestiduras exigiendo que "no maten a los maestros", pero mañana esas mismas personas van a pedir a los docentes que dejen de hacer paro y no hagan perder más días de clases a sus hijos...

-¿Es un fenómeno provincial particular de Neuquén, gobernada por un partido hegemónico como el MPN, o se puede generalizar al país?

-¡Qué curiosas las vueltas del MPN! ¡Es como el peronismo! En una época, bajo el gobierno del MPN, Neuquén representó la máxima encarnación del modelo nacional-desarrollista a nivel provincial, tanto por la expansión del sector público, en salud y educación, como por la posibilidad más general de integración y ascenso social. Pero fue el mismo Sapag el que inició la etapa de reversión y transformación del modelo socioeconómico. ¿Se acuerdan de la reacción de Sapag cuando ocurrió la primera pueblada en Cutral Co en 1996? En un último acto de caudillaje (pero con chaleco antibalas, según los relatos), Sapag fue a negociar en medio de la ruta cortada, sin entender demasiado qué diablos estaba pasando. Sapag fue el último líder populista del Neuquén, pues asumió la transición al neoliberalismo pero sin despegarse del pasado.
En cambio, Sobisch ya es un representante puro del neoliberalismo, con un gran desprecio por lo público. Está más acostumbrado a negociar con las petroleras que a atender los reclamos de los empleados estatales. Pero no es tanto el hegemonismo del MPN, pese a sus avatares en términos de liderazgos, lo que hace particular a Neuquén. El gobernador Romero en Salta lleva a cabo una política similar. Ambas provincias tienen en común el presente de riqueza: petróleo, superávit fiscal, enclaves de exportación que no benefician a la comunidad. Pero Neuquén suma dos diferenciales: posee un pasado de integración social (que no tiene Salta, por ejemplo) y una tradición de lucha que llevó a la constitución de una cultura fuertemente contestataria (mucho más que en otras provincias). Todo ello convierte a Neuquén en una provincia más explosiva que otras. En fin, no por casualidad las dos primeras grandes puebladas de la era neoliberal, así como la experiencia tan emblemática de una fábrica recuperada como la de Zanón, se dieron en Neuquén.

 
Maristella Svampa es allense, licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba y doctora en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS) de París. Es investigadora del CONICET y docente en varias instituciones. Sus últimos trabajos se centraron en la protesta social y la desigualdad como "La sociedad excluyente. Argentina bajo el signo del neoliberalismo" (2005), "La Brecha Urbana. Countries y Barrios privados en Argentina" (2004), "Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras" (2003).
 

--------------

 

Asesinato del docente Carlos Fuentealba                           15-04-2007

 

La criminalización de la Docencia

 
Por: Mónica Oporto
Fuente: Loquesomos

Fotos: Centro de Educacion Popular Antonio Alac / Bariloche

 

“Derribarás un árbol, dos, tres, cuatro,
pero la hoja no.
Siempre hay una hoja que se salva
y vuela bajo el sol.
Encerrarás un ave, dos, tres, cuatro,
pero su canto no.
Hay dos cosas eternas como el aire:
la idea y el amor.

El tirano quería detenerla,
pero no pudo, no.
En su propio bolsillo la encontraba,
en el de su reloj.
Si la quemaba, se volvía llama.
Si la rompía, se volaba en dos”. (1)

 

¿Por qué somos tan peligrosos los docentes que, una protesta válida, legal, pacífica, desarmada, ordenada y avisada, molesta hasta el límite de la cruel represión llevada a cabo, en un punto culminante, en la provincia argentina de Neuquén?

¿Por qué ese ensañamiento, esa violencia, ese odio feroz hacia quienes, en una etapa lejana –o no tanto- de la vida de los “valientes” represores armados (por la ley y armados con instrumentos tecnológicamente preparados para eliminar la vida) fueron quienes les enseñaron las primeros rudimentos para leer y escribir, aunque no por mal-enseñados sino por mal-aprendidos (y porque la falta de trabajo puso a muchos en el brete de meterse en las fuerzas del “orden” para tener sueldo y obra social) llevaron un camino que realizaron mal pues ahora se dedican con encarnizado sadismo a golpear, maltratar, herir y matar a los que nada mas levantan como banderas de lucha las ideas, los ejemplos, los reclamos, son el símbolo del guardapolvo blanco, aquél elemento igualador de clases. Lucha de pobres contra pobres, sólo que de un lado hay pobres con armas en la mano y con un poco de poder que, sociológicamente analizado, los hace sentir “superiores” y con la misión de cargar contra un reclamo que reputan ideológicamente extraño.

Sin dudas los docentes hemos sido siempre altamente peligrosos desde el punto de vista de la tarea que nos cabe cuando ayudamos a aprender y enseñamos a utilizar las herramientas con que cada uno cuenta para PENSAR. Y es ese el lugar mas difícil de invadir: el pensamiento. Podrán poner un candado a una puerta, podrán clausurar una escuela y aun dejar en custodia a los gendarmes (para prevenir cualquier posible ataque a pleno borrador, a mucha tiza) pero no hay activo mas poderoso con que pueda contar una persona que la concientización, que el saber. Y ese lugar es al único al que JAMÁS PODRÁN PONER UN CANCERBERO, UN GENDARME, UN CERROJO. Desde allí se derrota a cualquier carcelero. Las ideas no pueden ahogarse, matarse ni encerrar en jaulas.

Y he ahí el mayor problema de los gobiernos secos de virtudes sociales, agrios de privilegios y lejanos de democracia sustancial, esos gobiernos que le hacen el juego a un contenedor mayor que es un sistema para el cual no es beneficioso ni propicio ni conveniente que haya un acceso democrático, igualitario, extendido socialmente a la educación, sino que, por el contrario, le convienen y favorecen la exclusión y superabundancia de mano de obra barata como la que la continuación y la pervivencia del sistema están aseguradas.

Porque “educamos al soberano” y le enseñamos cuáles son sus derechos, cuándo y por qué reclamar cuando los sueldos no alcanzan para mantener a una familia, cuáles son las leyes y qué indican con respecto al trabajo de menores, al trabajo “en negro”, al abuso del poder de turno, el respeto a las comunidades originarias… Porque hacemos que la democracia no sea sólo ir a votar y esperar el paquete o la caja con las sobras del sistema.

Porque ejercitamos y enseñamos a ejercitar la memoria que incluye las “biografías” de muchos de los represores de otros días que se mimetizan para permanecer cercanos o en el poder -cualquiera sea el color político de turno-, y particularmente, tenemos bien presente quiénes fueron los represores en fechas particularmente dolorosas para nuestra historia reciente y mantenemos viva la memoria comunitaria. Y sin duda todo esto y todo aquello molesta a las mentes obtusas y secas, excluyentes y elitistas que por toda respuesta en cuanta ocasión pueden sacan a relucir al fascista que esconden bajo costosas ropas y amables sonrisas (generalmente atentas a las fotos, especialmente al lado de niños y en lugares “careciados”).

Por eso el día 4 de abril de 2007, en medio de una protesta pacífica, donde no había mas que un reclamo de larga data que traía como resultado la postergación del inicio de las clases en Neuquén, Carlos Alberto Fuentealba (2) , de 40 años, docente y delegado gremial del colegio secundario del barrio Cuenca XV, una humilde comunidad que se desarrolla en la barda del oeste de la ciudad de Neuquén, cayera bajo la represión de la policía de Sobisch. Casi al cumplirse el 10º aniversario de la muerte de la trabajadora Teresa Rodríguez en la ciudad de Cutral-Co, también de la provincia de Neuquén, en medio de un reclamo social (recordemos que por aquél entonces era presidente de la Nación Carlos Saúl Menem y el Ministerio del Interior estaba a cargo de Carlos Corach, un repudiado de su comunidad religiosa) la policía y la gendarmería reprimieron con toda la fuerza y Teresa cayó bajo las balas. Luego vinieron las respuestas, las justificaciones, el “por algo será-en algo andará- y-algo habrá hecho” de los políticos de la feudocracia provincial: “A veinte días del asesinato, había 800 fojas en la investigación judicial. “Fueron francotiradores”, dijo el jefe de policía Marcelo Jaureguiberry. Había “infiltrados en las asambleas docentes”, dijo el gobernador Felipe Sapag. “Fue un accidente”, dijo el intendente de Huincul Tucho Pérez. “Actuaron subversivos”, dijo el presidente Carlos Menem. Los primeros días de mayo los peritos dictaminaron que la bala que mató a Teresa Rodríguez era una 9 mm de la policía provincial. Hubo cuatro policías condenados no por homicidio sino por abuso de armas . Ninguno está preso. Siguen trabajando en Cutral Co” (3)

Los socios del poder

¿Quién es Sobisch? En la actualidad un candidato a continuar al frente del ejecutivo de la provincia de Neuquén (4) donde el día 4 de abril de 2007 una terrible represión puso en agonía a un docente, en medio de una protesta de los educadores.

Pretende, además, ser CANDIDATO A PRESIDENTE, luego de lo que ha demostrado con la represión brutal contra los docentes, modos que no son ajenos a su trayectoria, y que no escatima alianzas. Veamos la síntesis de en una entrevista en la que el entrevistador comienza dando por sentado que “ Hay mucha gente hablando de polos de centroizquierda, polos de centroderecha. El triunfo de Macri en capital y de Sobisch podrían impulsar un frente común con vistas a las presidenciales del año 2007… A todo esto Jorge Sobisch, el gobernador de Neuquén, conserva el poder en su provincia, y ya habla del año 2007.” Sobisch no lo negó, y a continuación se despachó con que (porque siempre hay lugar para uno mas): “en la medida que Menem esté dispuesto a discutir que él no es el dueño de ninguna candidatura, y que las cosas han cambiado en la Argentina y en el mundo, y que hay que replantear muchos de los ejes políticos y económicos que fueron una gran fortaleza en el gobierno de Menem pero que ahora han cambiado, no hay ningún inconveniente(5). Cartón lleno y tejidas las alianzas mas oscuras.

Pero no para ahí la desinteresada, humanitaria, y universalista conducta económica y social del gobernador Jorge Sobisch, porque su postura contra los mapuches y a favor de empresas extranjeras petroleras que lo elevan al sitial de los Roca, con su exterminio de indios en la Patagonia. (6) Para las comunidades indias "Hoy la responsabilidad es del municipio aunque también hablar con el gobierno provincial es hablar con el caudillo que entiende que hay que vender todo a manos de los privados. Eso lo tenemos claro, sabemos quién es Sobisch y a qué intereses representa" . (7)

Entonces se comprende por qué se CRIMINALIZA LA PROTESTA DOCENTE . En este caso “testigo” en esta provincia argentina, con enseñamiento y violencia, lo que se busca es acallar, frenar, evitar que los docentes sean quienes rescaten de la mediocridad, del analfabetismo (o del analfabetismo funcional) a tantos argentinos que, -procesos militares y gobiernos neoliberales mediante que han buscado aplastarnos- por fin hemos recuperado la movilización, la integración en movimientos sociales, la cooperación y la solidaridad, y por sobre todas las cosas la determinación de que la realidad puede cambiar con la participación de todos.

 

9-4-2007

Voces de lucha, los docentes despues del asesinato de Carlos Fuentealba

 En el dia de la huelga general en Argentina

 

 Carta de un maestro neuquino
 

Fuente: Centro de Educacion Popular Antonio Alac / Bariloche


La gente los mira pasar y se pregunta quiénes son. Qué hacen esas personas caminando detrás de un camión por el medio de la estepa patagónica. La gente se pregunta qué habrán hecho para andar bajo el sol, cortando en tajos la tarde y las madrugadas. Qué cosa extraña los lleva a seguir adelante ahora que llueve y se tapan con una larga lona y lo que es más extraño, ríen. ¿De qué se ríen?, ¿por qué bailan?, ¿por qué el camión lleva la música en lugar de llevarlos a ellos?. Son maestras y maestros que han decidido trasladar al tranquito su protesta, convencidos que esa ruta es la correcta, seguros de estar en este viaje con las cosas necesarias. Caminan detrás del camión que podría cargarlos, pero en lugar de subir ellos han puesto otras cosas importantes como la música o el agua, y un micrófono que irán agarrando Chato o Cali desde el que avisarán que el futuro tiene un dulce nombre y que estamos a tiempo.

 Van sobre una delgada capa de desierto que recubre apenas un gigantesco inframundo de petróleo. Recién me doy cuenta: la mayoría de los camiones que cruzan a este otro tan descamionado, son de los que transportan justamente los fluidos del subsuelo. Van los caminantes armando una rastrillada que se hace pequeña zanja al principio. Pasando las horas los pies se vienen negros, de a poco se van hundiendo en este suelo todo un pozo, hasta quedarse sucios. Los caminantes son trabajadores de la educación de Neuquén del sindicato Aten, que van sobre un campo de petróleo a pedir que las escuelas puedan funcionar, a exigir escuela pública en condiciones para todos, a pedir salarios dignos. La gente que conoce a estos gobernantes tiene dudas de que su reclamo sea escuchado, pero comienzan a entender de a poco todo, incluso la risa y la alegría. Estos trabajadores van riendo y cantando porque tienen razón. Tienen razón. Merecen que el salario les alcance y caminan sobre la capita de suelo que apenas tapa el petróleo pero no tapa la injusticia.

Como educadores saben que la mejor manera de enseñar es sembrando una pregunta, y ellos todos son una pregunta caminando por el desierto picado de pueblo. Por Cutral Có, del mapuzungún Kitral Có es decir fuego y agua, o petróleo como venga mejor. En la época del email y los mensajitos por teléfono, para hacer escuchar un reclamo nada ha cambiado. Las injusticias se avisan caminando como en el choconazo, o saliendo a la ruta como en las puebladas. Está buena la ruta En apenas cinco días recorren los doscientos kilómetros y aunque son 15.000 los compañeros entrando a Neuquén, el gobierno no atiende a la visita, le da vuelta la cara con desprecio y mala educación. Unos días mas tarde comienzan los piquetes. Entre los viajeros que ven interrumpido su camino hay algunos decididamente solidarios, otros que ponen en marcha sus preguntas sobre este país tan vasto y cruzado de problemas, y otros que no encuentran entre las categorías de pensamiento que manejan, nombre para lo que ven. Estos últimos acomodan la situación hasta convertirla en algo que es para ellos un asunto posible: "ustedes no son profesores", afirma una joven que baja de un auto que parece un ovni, y eligiendo a uno le busca los ojos y dice "vos sos un cabeza que está aquí por un chorizo". El "cabeza", un profesor de literatura de Zapala, la mira y recuerda de ese libro de Salinger que le gusta leer con sus alumnos, la parte que el profesor se esfuerza por hacer entender algunas cosas al muchacho que lo visita en su casa y que mientras le habla y le habla, el otro que ve desde la ventana el lago congelado piensa: "donde irán los patos en invierno". El ovni, aunque no se lleve con su raza, espera las dos horas detrás de la barricada de gomas y palos, y levanta vuelo bastante más torpe que el chevrolet 400 cuyos ocupantes chacareros, supieron compartir este mismo rato los mates y el afecto. Pasó la caminata, pasan los piquetes pero no hay ningún modo de entenderse. Cuando las maestras y maestros hablan de sus sueños, del lado del gobierno hablan de negocios. Entonces aunque el tema sea el mismo, el tratamiento que le da cada uno los vuelve asuntos diferentes. Para el gobierno la escuela y la política toda, es una PIME; un boliche que todavía y mientras duren colgados, les dará ganancias. Vuelven los piquetes, porque el que tiene razón lo asiste la serena convicción y alegría de estar haciendo lo correcto, pero ahora algo en el negocio de los eternos candidatos comienza a romperse y entonces, contra los que caminan y esperan, arrancan los gases y los tiros. Un proyectil del tamaño de una cartuchera explota contra la cabeza de Carlos Fuentealva, un querido profesor de química que en un segundo desparrama sus conocimientos junto a la alegría de lo bien que van los pibes de tercero, sobre el asfalto de Senillosa.

La radio ahora exagera diciendo que el compañero se debate entre la vida y la muerte, aunque todos sabemos que en un debate se escuchan las dos partes y aquí el proyectil que estalló en el cráneo, tiene la palabra. Cuando hay un crimen hay un criminal, aunque las responsabilidades intenten disolverse entre voces de mando y obediencias debidas. Otra vez. Che, Sobisch, asesino, cobarde, ¿a cuántos más de nosotros pensás chuntarle un tiro? ¿Cuántos muertos te parece que hacen falta para que tengas razón de alguna cosa? La gente que los mira pasar ya sabe quienes son. Los nombres de algunos van a pintar la casa de gobierno pidiendo audiencia a la justicia.

Así como un día apareció escrito el nombre de Teresa, "Teresa Rodríguez, culpable de estar ahí". Esto va a ser así todas las veces, todo el tiempo, siempre. Hasta que haya justicia. Porque como nos dice Freire reflexionando sobre la fatalidad: las cosas no son así, están así (y las vamos a cambiar).

 Rafael Urretabizkaya, docente neuquino.

 

Carlos Fuentealba, la Patagonia rebelde y la historia que continua

                                Por  Claudia Korol - Fuente: Red Eco                                   

El 3 de abril del 2007, en la Patagonia Rebelde, los docentes de Neuquén, después de un mes de paro en reclamo de recomposición salarial y pase a planta de los trabajadores de planes sociales, decidieron cortar la ruta 22. La policía los reprimió brutalmente, y mientras escapaban de los gases y de las balas de goma, un miembro del Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP), disparó una granada de gas lacrimógeno a la cabeza de Carlos Fuentealba.

El maestro, con su cerebro destrozado, murió en unas horas, pero no dejó de enseñar. Su ejemplo empezó a hablar en nombre de su cuerpo ausente, a movilizar, a multiplicar la resistencia, a exigir justicia, a hacer memoria. Los maestros y maestras, sus compañeros, continuaron la lección. Señalaron como principales responsables al gobernador, Jorge Sobisch y a sus funcionarios. Pero también recordaron que sus demandas no tuvieron respuestas del gobierno nacional, ni del ministro de Educación, Daniel Filmus, ni del presidente de la Nación, Néstor Kirchner.

Diez años atrás, el 12 de abril de 1997, la policía de la misma provincia, mataba en Cutral Co a Teresa Rodríguez. Teresa tenía 24 años y era empleada doméstica. Mataron a Teresa, pero la bala apuntaba también contra la pueblada desencadenada a partir de otra lucha docente, que amenazaba multiplicar piquetes y resistencias más allá de sus propios límites. El gobernador de Neuquén entonces, era Felipe Sapag. El presidente, Carlos Menem.

Dos años antes, en Semana Santa, el 12 de abril de 1995, en Ushuaia, era asesinado por la policía provincial el obrero de la construcción Víctor Choque. La bala mató a Víctor, pero la orden de muerte tenía como objetivo desarticular la movilización obrera que se extendía en el extremo más austral del mundo. Matar el corazón rebelde del sur. El gobernador de Tierra del Fuego era José Estabillo. El presidente, Carlos Menem.

Los restos de Víctor Choque fueron llevados a su provincia de origen, Salta, de donde se había ido años atrás buscando nuevos horizontes de vida. Salta es una provincia devastada por las políticas del Banco Mundial que la declararon parte de los llamados "territorios inviables". El término perverso anticipaba el silencioso genocidio neoliberal, que produjo los nuevos "desaparecidos" como consecuencia de la desocupación, las enfermedades, la contaminación ambiental, la represión, la depresión, el hambre. Fue repetido en numerosos discursos por Domingo Cavallo, ministro plenipotenciario durante el gobierno de Menem primero y de Fernando De La Rúa después. Los desaparecidos del neoliberalismo, comenzaron a aparecer como piqueteros en Jujuy, cortando la ruta que lleva a Bolivia; en Salta; en la Patagonia. Había que detener la rebelión. En Salta, el 10 de noviembre del 2000 fue asesinado en la ruta 34 -entre General Mosconi y Tartagal- Aníbal Verón, trabajador mecánico, despedido de la empresa de transporte Atahualpa. Aníbal Verón, de 37 años, fue fusilado con una bala de la Policía provincial, pero la bala apuntaba a desarmar la protesta que se extendía por el reclamo de los Planes Trabajar caídos. El gobernador de Salta era entonces -como ahora-, Juan Carlos Romero. La Ministra de Trabajo del gobierno de la Alianza, era Patricia Bullrich. El Ministro del Interior, Federico Storani. El presidente, Fernando de la Rúa.

Unos meses antes, también en Salta, en mayo del 2000, eran asesinados los jóvenes Orlando Justiniano y Matías Gómez. Secuestrados mientras juntaban leña para llevar al piquete, fueron torturados salvajemente y muertos por la policía provincial. Luego fueron abandonados en una ruta de Jujuy, con la intención de simular un accidente. El 17 de junio del 2001, en el Día del Padre, en la misma provincia, eran asesinados los jóvenes Oscar Barrios y Carlos Santillán. Las balas que asesinaron en General Mosconi, en Tartagal, pretendían callar las voces insurrectas del pueblo norteño que había aprendido de Cutral Co el valor del corte de ruta como herramienta de lucha, cuando el paro forzoso que implica la desocupación masiva, no deja más caminos que interferir en la circulación de mercancías. Las balas eran para los jóvenes que aprendían en las rutas, las primeras lecciones de dignidad y resistencia.

Sin embargo, los asesinatos de Salta no fueron los primeros crímenes del gobierno de la Alianza. En Diciembre de 1999, en el puente de Corrientes, la Gendarmería había asesinado a los jóvenes Mauro Ojeda (18 años, sobrevivía con changas) y Francisco Escobar (25 años, cartonero). Con ellos querían matar la lucha autoconvocada de trabajadores docentes, estatales, del pueblo correntino. Los mataron las balas de los gendarmes al mando de los comandantes Chiappe y Caruso, enviados por el Ministro del Interior Federico Storani a "pacificar" la provincia de Corrientes para que su interventor, Ramón Mestre, pudiera asumir el cargo. La viceministra del interior era Nilda Garré.

La Alianza terminó sus días con otro crimen: los asesinados del 19 y 20 de diciembre del 2001 en todo el país. Jóvenes en su mayoría. Trabajadoras y trabajadores, desocupados y estudiantes, motoqueros, piqueteros, amas de casa. Aníbal Ibarra era Jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires. Carlos Alberto Reutemann era gobernador de Santa Fe. El gobernador de la provincia de Buenos Aires era Carlos Ruckauf. El Vice gobernador, Felipe Solá. Ninguno se cree responsable.

El "que se vayan todos", en diciembre del 2001, nombraba a estos responsables de las políticas de hambre y muerte. Pocos meses después, el 26 de junio del 2002, el pueblo recibió un nuevo golpe en la masacre de Puente Pueyrredón. Los jóvenes piqueteros, Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, fueron asesinados en una brutal represión que pretendía reestablecer la gobernabilidad, y garantizar el orden del miedo. El presidente era Eduardo Duhalde. El Gobernador, Felipe Solá.

Antes y después de estas muertes en protestas sociales, hubieron muchas otras muertes como consecuencia del mismo sistema. Gatillo fácil. Desaparición de mujeres víctimas de la trata. Cromañon. Los muertos y las muertas, siempre del mismo lado. Víctimas de la pobreza. Víctimas de la desesperación. Víctimas de la corrupción. Víctimas de la desocupación. Víctimas de la indiferencia. Víctimas del capitalismo.

Por eso, aunque no conocíamos el rostro, sabíamos quién era Carlos Fuentealba, el maestro de Neuquén asesinado en este abril del 2007. Sabíamos que Carlos estaba en el corte de ruta, resistiendo. Y que antes había dado clases de dignidad en las escuelas. También sabíamos que Carlos era Teresa, era Aníbal, era Darío, era Víctor, era nuestro pueblo, eran los de abajo, los de la memoria que no tiene punto final, porque tampoco hay punto final para la represión y para la impunidad.

Sabemos también quiénes lo mataron. Sabemos que el gobernador de la provincia de Neuquén, Jorge Sobisch, tiene una responsabilidad principal en estos hechos. Una vez más dio orden de reprimir. Él como Juan Carlos Romero, en Salta, manejan la provincia con criterios de patrones de estancia. Como la familia Menem en La Rioja, o la familia Kirchner en Santa Cruz. Es un sistema de poder que reparte políticamente prebendas y ventajas, en el que las burguesías locales disputan privilegios y multiplican ganancias. Por eso, es inconsistente el análisis de quienes pretenden separar, artificialmente, las responsabilidades de los gobiernos provinciales de las políticas nacionales, oscureciendo las modalidades de la división del trabajo. En el ejercicio cotidiano de la dominación, las políticas llevadas adelante en todo el país, tanto en el plano político, económico, social, como en los modelos represivos, tienen fuertes denominadores comunes. Precisamente en los mismos días en que Carlos fue asesinado, se extendía la lucha docente y la represión a la misma en otras provincias como Santa Cruz, Salta, La Rioja, Chaco, Formosa, Tierra del Fuego… ¿quién encendió la mecha?

Pensando como candidato su campaña electoral, el Ministro de Educación Daniel Filmus, el "hombre de Kirchner en la Capital", había anunciado a fines de febrero un aumento salarial, cuya efectivización no estaba garantizada, debido a que son las provincias las encargadas de realizarlo. En la mayor parte de las provincias, se ofrecieron aumentos por debajo de lo anunciado, la mayor parte en negro, bajo la modalidad de bonificaciones. Este anuncio, de no haber sido un gesto de campaña, debería haber sido acompañado de un debate presupuestario serio, que hiciera posible cumplir con las promesas. Pero cuando llegó la hora de la verdad, ninguno de los "hombres del presidente" se hizo cargo. Y no se hacen cargo ahora, de la responsabilidad que les cabe en esta situación.

Tampoco se hace cargo el socio político de Sobisch, quien pensaba acompañarlo en la cruzada por la Presidencia: Mauricio Macri. Por el contrario, en los comandos electorales de las campañas capitalinas, el tema que se discute ahora, cínicamente, es como quitarse o cómo transferir responsabilidades, para que estos hechos "no afecten la suerte de los candidatos". Mientras los maestros neuquinos, santacruceños, salteños, y de distintas provincias, enseñan la dignidad, estos políticos son maestros de la hipocresía, del vale todo, de la naturalización de las injusticias. Ellos, los que miran para otro lado, los que cambian de camiseta y de alianzas tres veces por día, los que descreen del pueblo, los que lo engañan, los que callan, los que otorgan, son responsables al menos de la deslegitimación de la democracia… de esta democracia suya, la del poder.

El anuncio realizado por el ministro Filmus desde la Rosada, había sido acompañado por el titular de la CTA (Central de Trabajadores Argentinos), Hugo Yasky. El dirigente de CTERA (Central de Trabajadores de la Educación de la República Argentina), no es el primero ni el último de los líderes de movimientos de trabajadores, o de sectores populares que se sumaron a la tarea de construir consenso a la dominación. Ellos, que deberían estar cada día en la organización de las resistencias, en las demandas de derechos, en la batalla popular por una vida digna, en el frío de la intemperie que se sufre en los cortes de ruta, acompañando a los maestros y maestras que en Santa Cruz tienen sus escuelas tomadas por la Gendarmería, o que fueron gaseados brutalmente en Salta. Ellos, que deberían estar junto a los que dicen representar -y no calentándose en los salones de los despachos oficiales- también tienen responsabilidad frente a estos hechos últimos, sobre todo, por la indefensión en que se encontraron los docentes. Los maestros y las maestras, en Salta y en Santa Cruz, en Neuquén y en Formosa, sintieron la presión directa del poder, y la deserción de la dirigencia sindical que ahora, tardíamente, convoca a un paro de 24 horas. Que haya sido necesario un muerto, que se esfuercen en repetir el discurso que pretende adjudicar todas las responsabilidades al gobernador de Neuquén, es un gesto más que profundiza la desconfianza de los trabajadores y trabajadoras en lucha, hacia las conducciones burocratizadas y "enganchadas" en la política disciplinadora y domesticadora del kirchnerismo, en sus más amplias variantes.

El 24 de marzo último, dos lógicas se expresaron en los actos por los 31 años del golpe militar. La lógica de quienes creen que el tema de los derechos humanos pertenece al pasado, y que estamos en un momento de "reparación histórica". Y la lógica de quienes sostienen que los derechos humanos tienen que ser garantizados para todos y todas. Que el derecho al trabajo, a la educación, a la salud, a la tierra, a la vivienda, a la posibilidad de decidir sobre nuestros cuerpos, a la recreación, a la justicia, no pueden ser garantizados sólo para una clase, la clase en el poder, o para unos grupos, los amigos del presidente. Que entre los derechos humanos se encuentra también el derecho a la protesta social, el derecho a reclamar por lo que es justo, el derecho a no integrarse en la lógica de dominación a cambio de un lugar subordinado en las políticas clientelares. Que los derechos humanos, no pueden guardarse en un museo; porque la vida sigue siendo amenazada, cada vez que el pueblo se decide a reclamar con autonomía por lo que le corresponde.

Una muerte, la de Carlos, el maestro querido por su gente, vuelve a mostrar dolorosamente el abismo que se va abriendo entre estos dos lugares. Porque la sangre de Carlos no acepta dobles discursos. Porque la lucha docente requiere urgentes respuesta. Porque quienes cuentan votos y desprecian vidas, alguna vez escucharán nuevamente el eco de aquel "que se vayan todos". Y cuando el eco vuelva, desde la Patagonia Rebelde o desde la Salta inviable, ya no será para decirles que se vayan. Será sencillamente la voz del pueblo, ocupando su lugar en la historia. Con voz de pueblo rebelde hablarán Carlos y Teresa, Darío y Pocho, y tantos y tantas, y todas y todos los que no se cansen de luchar.

 

  7-4-2007

MUERTE DE DOCENTE POR REPRESIÓN POLICIAL EN NEUQUEN

No son los hombres, son las instituciones
Por: Daniel Cadabón

(especial para ARGENPRESS.info) *
Fecha publicación: 05/04/2007



      Cuando el homicida de uniforme, rompió la luneta trasera del Fiat 147
con la culata de su itaka, para, con mayor facilidad, descerrajarle una
bomba de gas lacrimógeno en la cara al compañero Carlos Fuentealba,
seguramente desconocía que estaba inaugurando una nueva etapa.

      El homicida carece de cabeza para realizar análisis políticos (en
realidad no tiene cabeza más que para llevar el casco que le oculta la cara
y le permite actuar en el anonimato); él, sólo funciona acorde a su
formación, y esta le indica que el enemigo se encuentra entre los
trabajadores que luchan.



     

 El homicida debe pudrirse en la cárcel; pero, contrariamente, a lo que
sostienen todo el tiempo los Blumberg y los Scioli, cuando se producen casos
de gatillo fácil: 'no es el hombre; son las instituciones'.

      El profesor, y colega, Carlos Fuentealba es víctima de un conjunto de
instituciones, donde la policía de Neuquén es el brazo ejecutor de
decisiones políticas que se toman en otros ámbitos.

      Sobich, gobernador de la provincia, es responsable de esta decisión y
debe ir preso.

      El secretario de Seguridad de Neuquén, Raúl Pascuarelli, quien
argumentó que la policía reprimió en cumplimiento del derecho 'según la ley
2081 de Policía (la cual indica que) no hace falta una orden judicial cuando
se prevé algún tipo de delito que perturbe el orden público'; debe ir preso;
así también, los diputados y senadores provinciales que votaron semejante
ley y el jefe del operativo de represión sobre la ruta 22, que ordenó el
atentado homicida.

      Carlos Fuentealba, de 40 años está con muerte cerebral, de acuerdo a
los partes médicos del hospital 'Castro Rendón' donde es atendido. Su vida
depende de un respirador artificial y del tratamiento intensivo, que médicos
y enfermeras puedan darle. A Carlos, lo acompañan: 20 heridos más, que
fueron victimas de la feroz represión desatada en Arroyito; una vigilia que
realizan compañeros docentes de Neuquén, que rodean hospital día y noche, y
por sobretodo, el conjunto de los docentes del país que lo sentimos como un
hermano.

      Pero, la responsabilidad sobre el estado de salud de Carlos, no
debemos encontrarla sólo en el asesino que efectuó el disparo, sino en todos
aquellos que avalan la represión a los trabajadores, como un método
sistemático para terminar con la 'indisciplina social' .

      El ministro de Educación de la Nación, se declaró dolido por los
sucesos que condujeron a la muerte cerebrar de Carlos Fuentealba. Daniel
Filmus, sus dichos son hipócrita y cobarde.

      Primero, porque él, forma parte del mismo gobierno que justifica el
acto represivo, al evaluarlo como resultado de una marcha que buscó
'provocar' según expusieron los funcionarios progresistas de Balcarce 50:
'Lo de los maestros fue una locura. No pueden ir a cortar en un fin de
semana largo', para finalizar diciendo: 'se trató de un grupo trotskista de
no más de 150 personas que buscó generar el caos' (La Nación).

      Según los socios de Filmus, el compañero Fuentealba, -que salió a la
ruta en busca de un salario que le permitiera alimentar a sus dos hijos-
'buscó generar el caos', lo cual justifica que haya sido fusilado, por un
asesino uniformado a las órdenes de Jorge Sobich.

      Segundo, porque el ministro candidato, no denuncia que Santa Cruz, la
provincia de su jefe Néstor Kirchner, está militarizada y los trabajadores
de la educación provincial, en su quinta semana de lucha, vienen siendo
objeto de atentados, amenazas y secuestros. El hijo de una docente
santacruceña, fue objeto de un secuestro, por las bandas del kirchnerista
Sancho; en un Polo gris que amenazaron su vida 'si no decís todo lo que
sabes'.



      Lo mismo pasa en Salta, donde el gobernador Romero ordenó reprimir a
maestras y profesores que sitiaban la legislatura provincial el martes
pasado; mientras sus grupos de tareas se infiltran entre los huelguistas
para denunciarlos. El grupo D2 es una estructura que copia las metodologías
del marino Astiz cuando de infiltraba entre las madres de desaparecidos.

      ¿Y Yasky?

      El 'ministro' sin cartera, Hugo Yasky le puso precio a la vida de un
docente. según él, un maestro casi muerto en una represión policial vale 24
horas de paro.

      Yasky, pudo evitar que el compañero Fuentealba sufriera este atentado
homicida, si en lugar de conciliar con el kirchnerismo, hubiera unificado la
lucha nacional de los docentes por un salario digno desde hace 6 semanas.

      Yasky a nivel nacional y Baradel en provincia de Buenos Aires, se
jugaron por la candidatura de Filmus, y abandonaron a los docentes
provinciales a su suerte.

      El paro del próximo lunes 9 va a ser masivo, aunque ningún docente
crea que la vida de un compañero se compense con 24 horas de paro.

      Es necesario que la CTERA y la CTA convoquen a una huelga general
indefinida, hasta que se vaya Sobich y todos los represores de Neuquén.

      Que se vaya el kirchnerista Sancho y todos los represores de Santa Cruz.

      Que se vaya Romero y todos los represores de Salta.  Que se cumplan los reclamos de los trabajadores de la educación en todo el país. Es la única manera de que la lucha del compañero Carlos Fuentealba no sea en vano. Compañero Carlos Fuentealba, te apoyamos y esperamos verte nuevamente
en tu escuela enseñando los misterios de la química.
 

 

"Fuentealba era un ser queridísimo en la escuela"
 

Fuente: Resumenlatinoamericano


     

 Se llamaba Carlos Fuentealba y sus alumnos lo habían elegido como "el
mejor profesor del colegio". A las del 23 del jueves le desconectaron el
respirador mecánico. Había sido herido de gravedad en una represión policial
contra maestros que cortaban la ruta 22 reclamando mejoras salariales. Su
cuerpo fue trasladado a la morgue judicial donde se realizará la autopsia.

      La muerte del docente neuquino Carlos Fuentealba, como consecuencia de
las graves heridas recibidas en una represión policial contra los maestros
que cortaban la ruta 22 reclamando mejoras salariales, conmocionó a la
provincia.

      Con un nudo en la garganta y los ojos llenos de lágrimas, la directora
escolar Patricia Varela dio la noticia de la muerte de Carlos Fuentealba,
"un ser queridísimo en la escuela", según indicó la docente.

      Fuentealba, un profesor secundario de Física y Química, de 41 años,
falleció luego de resultar gravemente herido el miércoles durante una
manifestación en reclamo de mejoras salariales que fue duramente reprimida
por la Policía de Neuquén.

      "Era un tipo bárbaro, sencillo, muy consecuente con sus principios,
con sus valores", relató Varela, visiblemente acongojada. La directora
destacó que al docente "le gustaba trabajar en lugares donde la situación
social era difícil", y recordó que entregaba mucho de su persona en cada
proyecto que iniciaba. "No sabemos cómo vamos a superar todo esto", lamentó
la directora, mientras mostraba la fotografía de un hombre alto, morocho, de
ojos oscuros y cara amigable, rodeado de sus alumnos.

      "La mujer de Carlos me pidió que hablara de él como hombre, como
persona, por eso estamos difundiendo su rostro porque, con lo que pasó, lo
han dejado sin rostro", señaló.

      Según detalló Varela, el docente era el principal sostén económico de
su familia, formada por su esposa Sandra (también docente) y sus dos hijas,
de 14 y 10 años. "Una familia que se ha derrumbado", lamentó la directora.

      El docente, definido por todos como "un tipazo", era profundamente
apreciado por sus compañeros y alumnos, en el colegio secundario del humilde
barrio Cuenca XV de la capital provincial. Al enterarse de su muerte, sus
compañeros de trabajo rompieron en lágrimas a la puerta del hospital,
mientras recordaban que el año pasado Fuentealba había sido elegido por sus
alumnos "el mejor profesor del colegio".

      El anuncio del fallecimiento fue realizado por autoridades del centro
de salud "Castro Rendón", que precisaron que la víctima no pudo recuperarse
de la grave situación clínica en la que quedó después del disparo de un
lanzagases que recibió en la cabeza.

      Los médicos indicaron que a las 18 se registró la muerte cerebral del
docente, tras lo cual "no se pudo hacer nada más por el paciente, y se
procedió a la desconexión del respirador y la donación de los órganos". A
las 23, según indicaron allegados a la familia, se procedió a desconectarle
el respirador mecánico.

      Fuentealba, de 41 años, recibió en la cabeza el violento golpe del
artefacto antidisturbios disparado por uno de los policías. Según Varela, el
docente terminó con la cabeza deshecha y desfigurado por la violencia del
disparo.

      Por disposición de la justicia, su cuerpo fue trasladado a la morgue
judicial donde se realizará la autopsia y posteriormente sus restos serán
entregados a la familia.