12 - 05 - 20
ARGENTINA
Fotos: OPISANTACRUZ
Conflicto Docente
Renunció
gobernador de Santa Cruz
Futuro gobernador de provincia argentina promete solucionar
conflicto
Fuente:
Resumen
Buenos
Auires, 10 may (PL) El futuro gobernador de la convulsionada provincia argentina
de Santa Cruz, Daniel Peralta, se pronunció hoy por la búsqueda de soluciones a
los problemas y por el diálogo con todos los actores sociales.
En rueda de prensa una vez conocido su nombre para el cargo, tras la
renuncia esta mañana del jefe de gobierno, Carlos Sancho, añadió que su futura
gestión encarnará el modelo propugnado por el presidente Néstor Kirchner.
Peralta, legislador de la sureña provincia, se desempeñaba hasta ahora
como interventor de las minas Yacimientos Carboníferos de Río Turbio, por
decisión del mandatario argentino, tras un desastre en el 2004 que causó la
muerte de 14 trabajadores.
La legislatura provincial aceptó hoy la renuncia de Sancho (20 de los 24
legisladores votaron a favor) por "razones de salud", pero en realidad debió
dejar sus funciones por el uso de la fuerza policial contra manifestantes que
derivó en 23 personas heridas.
Mañana se realizará un proceso para restituir a Peralta en su curul,
elegirlo como primer vicepresidente en lugar de la dimitente Selva Judith
Forstmann y posteriormente investirlo como nuevo gobernador.
En sus declaraciones de hoy, dijo que espera una pronta solución del
conflicto con los docentes, quienes reclaman un aumento salarial aún no
satisfecho, lo cual mantiene prácticamente parado el curso escolar desde su
inicio el 5 de marzo.
Precisamente las demandas de los maestros están en la raíz de las
movilizaciones callejeras, a las que se sumaron los empleados de la
municipalidad de Río Gallegos, capital provincial, también por reivindicaciones
de mejores sueldos.
Remarcó que Santa Cruz necesita pacificarse y aseguró que tiene un
proyecto propio para cuando asuma la gobernación.
El reclamo docente fue la chispa
Entrevista al Cura de Las Heras Luis Bicego

Lo que
comenzó hace más de dos meses como un legítimo reclamo docente por aumento al
básico, se ha extendido a la sociedad toda y ha desembocado en una crisis
política - institucional.
Fuente:(Cecilia Rovito - Red Eco) Santa Cruz - Los docentes de Santa Cruz
decidieron a comienzos de esta semana rechazar la conciliación obligatoria por
considerarla ilegítima, al ser dictada por nación a trabajadores provinciales y
el gobierno respondió, a lo que se ha transformado en un conflicto social, con
una impresionante represión que dejó a doce trabajadores heridos. Además, el
reclamo por aumento a un salario básico congelado hace 17 años en 161 pesos la
consideración presidencial de patoteril y cobarde.
En una entrevista especial para la Red Eco, el cura párroco de la localidad de
Las Heras, Luis Bicego, dijo que "los santacruceños estamos cansados del manejo
de la política como si fuera una estancia y el que gobierna como si fuera el
capataz de estancia".
Cecilia Rovito -¿Cuál es hoy la situación de Santa Cruz?
Luis Bicego - En primer lugar, la renuncia de (Carlos) Sancho me huele mal,
porque Sancho estaba pintado. Es decir, desde la renuncia de (Sergio) Acevedo,
hace más de un año, los que gobernaron (la provincia) fueron la familia Kirchner
desde Buenos Aires. Entonces, uno se pregunta para que cambiar a alguien que
durante el conflicto no dijo una sola palabra.
Si no cambian el gabinete y estos personajes nefastos que hablaron, mintieron y
reprimieron (todo) va a seguir igual o peor.
Encima trajeron más gendarmería a Las Heras. Ayer llegaron 200 efectivos más.
Además de los 150 que hay. Y en Río Gallegos pasó lo mismo.
Hay un doble discurso, una cortina de humo. Yo soy más pesimista todavía, (creo
que) hay una intención de estirar el problema y ahora (están organizando) una
contramarcha y eso sería lo más terrible porque llegaríamos a un enfrentamiento
y a una guerra civil.
Pero hay algo nuevo en la provincia. La gente perdió el miedo y salió a
manifestar. Ayer a la tarde en Río Gallegos, después de la represión, hubo una
pueblada de 10 mil personas.
En Río Gallegos hay 80, 90 mil habitantes y se manifestaron 10 mil. Es como si
en Plaza de Mayo se llegaran a juntar un millón y medio de personas.
Y esa gente no es la oposición, es gente del pueblo que le dice a los
gobernantes y a los políticos que quieren asumir el cargo en las próximas
elecciones que esta manera de gobernar no va más, que está haciendo agua por
todos lados. Que los santacruceños estamos cansados del manejo de la política
como si fuera una estancia y el que gobierna como si fuera el capataz de la
estancia.
Que queremos vivir en democracia, que queremos que haya justicia, pero (justicia)
de verdad, que los juzgados funcionen y no sean jueces puestos a dedo. Y
podríamos seguir, que haya sueldos justos y en blanco para el trabajador y
muchas cosas más.
El conflicto docente fue la chispa. Es decir, el reclamo se viene arrastrando
desde hace dos décadas o más. Y (ahora) quieren resolver el problema con
represión y más militares en el lugar.
CR- ¿Cuál es el clima social que se vive hoy en la provincia?
LB - Yo te puedo decir lo que está pasando hoy en Las Heras. Los docentes y
padres de familia, a partir de esta mañana, cortaron todos los caminos de acceso
a los pozos (petroleros). Por lo tanto, hoy se paralizó la producción de
petróleo. Están en la ruta y se van a quedar ahí hasta que no tengan una
respuesta (por) escrito.
Desde la Lucha: Carta de
una docente desde Santa Cruz
Fuente:
Enviada a Vientos del Sur

Quisiera contarles que en Santa Cruz, los docentes ´hace dos meses que estamos
reclamando un aumento al básico, titularizaciones y derogación de la ley de
emergencia económica. Como ya se ha informado en los medios nacionales de este
conflicto, quiero que llegue a uds. la respuesta del gobieno provincial, apoyado
por nuestro presidente. Hemos instalado la carpa de la dignidad, frente a casa
de gobierno, respuesta; vayado perimetral de casa de gobierno. Manifestaciones,
cacerolazos en forma PACIFICA por la ciudad, respuesta; bombas molotov en la
sede gremial de ADOSAC, la UCR y gimnasio municipal, incendio del auto del
gremio, militarización de las escuelas y calles de cada localidad, operaciones
de amedrentamiento como llamados telefónicos, persecusión de familiares,
secuestro de familiares. ingresos violentos a casas de delegados con armas,
roturas de autos. Qué más podemos soportar... Ante un gobierno provincial
inexistente, incapaz de dar soluciones a este conflicoto y manejado por el
presidente que no quiere escuchar el reclamo del pueblo, los docentes de Santa
Cruz hoy rechazamos la Conciliación Obligatoria y miren como nos responde el
gobierno: ayer durante un escrache en la casa kirchner (está totalemente vacía,
alli no vive la madre como dijo en medios de tv, otra mentira como la del
atentado que, los que vivimos este autoritarismo provincial, decimos que fue un
autoatentado como ya fue demostrado) dos docentes y un periodista de Perfil,
fueron golpeados por gendarmeria y policia. Qué más podemos soportar, esto es
indignante. Hoy se realizó una marcha multitudinaria en repudio a la represión
y en repudio a las acusaciones al obispo Romanín. Ya no somos sólo los docentes
en las calles, somos los trabajadores sometidos durante 17 años a una política de gobierno nefasta
y dictatorial, donde se enriquecen los amigos de los funcionarios y las migagas
para el pueblo que sigue votandolo por las dadivas ofrecidas. Saquemos la venda
de los ojos a tiempo, estas acusaciones actuales a los funcionacios K, hace
muchos años que lo sufrimos en nuestra provincia, el ejemplo más claro es que
los santacruceños aún seguimos preguntandonos dónde están todos los fondos de la
provincia que supuestamente estaban en bancos internacionales fuera del país. Que
mas podemos soportar... Otro FUENTEALBA EN SANTACRUZ?
Prof.
Ñancufil Iris
Santa
Cruz Río Gallegos
Mas datos en:
http://www.tiemposur.com.ar/.
---------------------------------------------------------------------
10 - 5 - 2007
ARGENTINA:
Sigue la lucha de los maestros y el Gobierno
manda la Gendarmeria
La patagonia rebelde
Un kirchnerismo a lo Sobisch en Santa Cruz
Por: Daniel Cadabón
Fotos: OPISANTACRUZ
(especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 08/05/2007

En la provincia de Santa Cruz la
gendarmería y grupos de choque civiles asociados al kirchnerismo reprimieron
salvajemente a una manifestación espontánea de docentes y padres que se acercó a
los jardines de la casa que el presidente posee en la ciudad de Río Gallegos
para protestar en contra del dictado de la conciliación obligatoria por parte
del Ministerio de trabajo de la Nación.
Que la represión tuvo un carácter selectivo, es decir que fue
sistemáticamente planificada; lo demuestran las cuatro victimas de la brutalidad
de los gendarmes y los grupos de choque del presidente Kirchner y su gran
escudero Sancho: "el Secretario de ADOSAC Ernesto Velázquez recibió un culatazo
en la cabeza pegado con una Itaka por parte de un gendarme(...) frente a la casa
del presidente; Juan Bolaños, fotógrafo fue golpeado en primer término por el
Secretario privado del Vicegobernador Sancho "El gordo" Andrade, quien intentó
quitarle su máquina para impedirle que fotografiara el avance de la Gendarmería
y luego nuevamente golpeado por efectivos de Infantería cuando trabajaba frente
a la casa del Ministro Varizat; Viviana Ceballos, asistente social, quien en la
represión frente al domicilio de Kirchner recibió golpes en el estómago y
Roberto Murúa, congresal docente quien en momentos en que trataba de separar a
la gente del cordón policial, un efectivo desde atrás le pegó con su bastón en
las piernas" (agencia opi). Mientras tanto, pingüinos anónimos y terroristas
volvían a las viejas prácticas, y arrogaban bombas molotov en contra del local
sindical de los docentes y otras en el frente de una sede del radicalismo
local.

El dictado de la conciliación obligatoria por parte del
Gobierno Nacional, demuestra sin cortapisa, que las negociaciones que se llevan
adelante en Buenos Aires con los dirigentes de ADOSAC tienen un papel
distraccionista, tanto para la opinión pública nacional, como para los
protagonistas de esta heroica lucha. En este sentido, el dictado de la
conciliación obligatoria tiene, de movida, un carácter profondamente represivo;
ya que intenta colocar a los trabajadores de la educación por fuera de una ley
donde el estado se impone como juez y parte. Difícilmente, se pueda entender con
tanta claridad, la histórica función de esta institución burguesa, la "conciliación
obligatoria", como cuando es dictada en contra de los trabajadores del estado.
El Estado Nacional y los estados provinciales no pueden "conciliar
conflictos" en forma imparcial, cuando ellos son una de las partes en cuestión.
Para que se entienda; el Estado es, para los trabajadores del magisterio: LA
PATRONAL y esto, lo invalida para presumirse de ser un mediador imparcial. De
todas maneras la conciliación obligatoria, en general, tiene el mismo carácter
reaccionario cuando se la aplica a los trabajadores privados; ya que impone
dentro del marco del derecho burgués, "la obligación" de levantar las medidas de
fuerza a favor de las patronales.
La conciliación obligatoria dictada para los trabajadores del
magisterio patagónico, da cuenta, de que el régimen de la patotas K, no está
dispuesto a cumplir con los reclamos docentes y populares santacruceños (los que
han cobrado una magnitud extraordinaria en las últimas semanas, poniendo en
jaque la propia gobernabilidad de la burguesía feudal y propetrolera de la
provincia) y entonces, incrementa los resortes represivos con la movilización de
efectivos cívico-militares en contra de la población y de los maestros, con el
único objetivo de quebrar la huelga.

Kirchner que ya había declarado al diario Clarín que la
represión era cuestión de tiempo (ver Los fantasmas de Kirchner) se apresta a
dar un manotazo desesperado sobre el heroico pueblo de Santa Cruz, en especial
de Gallegos, como ya lo hizo en la localidad de Las Heras ante resistencia de
los obreros del petróleo. Con el saldo de, cientos de heridos, perseguidos,
presos y la oscura muerte de un policía (Sayago) que sigue sin ser aclarada,
pese a haber sido, avivadamente adjudicada a los huelguistas.
El presidente y todo su gabinete están profondamente
desmoralizados por los hechos que se suceden en Santa Cruz; las movilizaciones,
desde que comenzó el conflicto docente, no sólo no decaen, sino que no hacen más
que crecer en número y en calidad. Entre el sábado 21 y el domingo 22 de abril,
cerca de 14 mil personas se movilizaron hasta la carpa que los docentes
provinciales instalaron en el centro de la ciudad de Río Gallegos. Está dicho,
pero nunca está de más repetirlo: una movilización de semejante dimensión en la
ciudad del presidente tiene características masivas y políticamente
catastróficas para el poder provincial y nacional, sobre todo, si la consigna
que nucleó a tantas voluntades es "que se vayan todos". Ayer más de mil personas
pusieron pie en los jardines de la casa de
los Kirchner. La oposición al dictado de la conciliación obligatoria, hizo que
los manifestantes evadieran la custodia de gendarmería y se movilizaron
espontáneamente hacia la residencia presidencial, mientras el gobernador Sancho;
gran escudero presidencial, movilizaba a las tropas del GOE (grupos especiales
de represión), armados hasta los dientes, para rodear a los huelguistas.
Pero, la patagonia rebelde no es solamente una lección para los
dueños del poder político, sino también para sus cómplices del poder sindical.
En Santa Cruz se le continúa dando, a las burocracias sindicales de la Ctera,
una lección de cómo se sale a luchar en defensa de las reivindicaciones
salariales docentes y de la educación pública. Y esto nada menos que en tierra
del "humanista" Kirchner, al cual, muchos que han ampliado suculentamente su
billetera en los últimos años, lo presentaban nada menos que como el heredero
del "Argentinazo del 2001".
No es casual
que la situación de rebelión docente en Santa Cruz haya adquirido semejante
dimensión. No nos olvidemos que el kirchnerismo maneja la provincia desde hace
más de una década. Son los santacruceños, los que fueron reprimidos, a golpe de
patotas, en las memorables jornadas populares que terminaron con el gobierno de
De la Rua y Cavallo. Son los santacruceños, los que vieron a su provincia
vaciada de fondos, que aun permanecen en el exterior. Es el pueblo de Santa cruz
el que reconoce en Kirchner , en Sancho y el resto del plantel gobernante, como
los responsables de la entrega de nuestro enorme patrimonio nacional a la
multinacional Repsol. Son ellos los que asistieron a la militarización del
pueblo de Las Heras, detrás de la huelga petrolera y donde aun hoy el gobierno
de "los Derechos Humanos" mantiene 6 presos políticos.
El kirchnerismo y sus borocotizados escribas, junto a los
burócratas nacionales y populares, asisten boquiabiertos a esta monumental
expresión popular de lucha y no saben como responderla, no siendo como siempre
lo han hecho. Con represión y gendarmes.
Pero en
Santa Cruz, el pueblo ya los conoce y a rodeado de solidaridad a sus maestros y
profesores, se moviliza junto a ellos y exige que los punteros kirchneristas de
la provincia, empezando por el títere Sancho, se vayan todos.
La lección de la docencia santacruceña es una lección inolvidable,
cargada de heroísmo, tenacidad y voluntad militante.
Se suceden los cortes de ruta, las tomas de edificios públicos y
las movilizaciones en las principales ciudades de la provincia.
Poco importan las distancias, menos aun el boicot informativo de
la prensa cooptada por el pingüino. La lucha va. Una vez más nuestra patagonia
se ha vuelto rebelde y nos reclama solidaridad y firmeza.
Las direcciones yaskistas y celestes provinciales se borran del
conflicto, demostrando que han abandonado a los sindicatos docentes en manos de
los Solá y los Kirchner. Han dejado solo al sur y por esto Carlos Fuentealba
perdió la vida.
Hoy debemos reclamar el paro activo nacional de la Ctera, para que
triunfe la lucha de los docentes y el pueblo patagónico.
Los dirigentes gremiales docentes han manifestado su posición de
sostener el paro, las marchas y las movilizaciones, no ceder ante la
conciliación obligatoria y convocar a todo el pueblo para que salga a la calle
en cada localidad de Santa Cruz a pedir por la democracia y el derecho de los
trabajadores.
"Mañana
habrá un Cabildo abierto donde la gente pedirá la renuncia de Carlos Sancho y su
gabinete, luego una misa con el Obispo a la cabeza y allí seguramente se
convocará a un cacerolazo a toda la ciudadanía".
(Agencia OPI Santa Cruz)
El kirchnerismo disfrazado de progresista intentó arrebatarle al
pueblo argentino las banderas del Argentinazo. Desde el sur las cacerolas
vuelven a sonar para desmentirlo.
Como pasa siempre con los avivados y los demagogos la realidad le
devuelve el gusto amargo de su propia medicina.
Santa Cruz : Desde la dignidad, escribe una
docente
En estos días sentimos que nuestras neuronas bullen, nuestros sentimientos se
desbordan y las palabras no alcanzan para expresar el significado de lo que
acontece!!!
Reclamamos
aumento al básico y blanqueo de las sumas en negro, pero también exigimos que:
-Desde las pintadas: "A.DO.Sa.C= Partido Obrero", reclamamos garanticen el
respeto de toda minoría.
-Desde los panfletos encontrados en una camioneta oficial frente a la Casa de
Gobierno: pedimos que no se difame y mucho menos con fondos públicos.
-Desde la "contramarcha" del jueves 15 de marzo: pedimos que acaben con la
estrategia del enfrentamiento.
-Desde la rotura de vidrios en las filiales y la quema del auto de la A.DO.Sa.C
Provincial, la molotov en la puerta del festival familiar organizado para
recaudar fondos: reclamamos respeto y garantías a todas las organizaciones
gremiales, en lucha o sin lucha.
-Desde la sugerencia de los auto-atentados: reclamamos que dejen de irritar con
tamañas consideraciones y busquen a los responsables intelectuales y materiales
de tantos delitos!!
-Desde las pintadas alusivas a A.Do.Sa.C y Bontempo: pedimos abandonen chicanas
tan grotescas y mediocres. N.R: (Olele olala, A.Do.Sa.C se la come, Bontempo se
la da)
-Desde las amenazas telefónicas, rotura de vidrios, secuestros, atentados contra
la propiedad de dirigentes, afiliados, y familiares de los gremios en
conflicto: pedimos asuman la responsabilidad de garantizar la seguridad para
todos los ciudadanos por igual.
-Desde los descuentos salariales realizados a mansalva: reclamamos dejen de
legitimar la ilegalidad y restituyan lo tomado partiendo del principio
constitucional que nos asiste.
-Desde la descalificación pública a los referentes sociales que han sentado
posición reconociendo la legitimidad del reclamo y llamando al diálogo, pedimos
que dejen de acallar voces ¡hace tan poco que en el país las recuperamos!
-Desde la orden de no realizar actividades para el fondo de huelga en las
escuelas, reclamamos que no se erijan en propietarios de lo que pertenece a la
comunidad.
No todo lo que se construye es con ladrillos, podrán creerse los dueños del
pliego de licitación y de los materiales pero no de la construcción de redes
comunitarias.
Podrán prohibirnos juntarnos en una escuela, pero nos reuniremos en cualquier
otro lugar.
-Desde el envío de los Supervisores del C.P.E a retirar planillas de novedades a
las Escuelas: pedimos que no desdibujen los roles, que no empañen el desempeño
profesional.
-Desde la militarización de las escuelas: reclamamos prioricen el cuidado de las
personas: aprendan a hacerlo!!!.
Entendiendo que cuidar a las personas es mejorarle la calidad de vida, es
atender las distintas necesidades y es priorizar el bien común.. Basta de
custodiar edificios vacíos!
-Desde el levantamiento del programa "La ronda", los cortes de programación
televisivos o radiales, desde la no llegada de diarios: pedimos que por favor
disimulen porque el nivel de descaro produce vergüenza ajena y saben?
Todavía existe el boca a boca y aparecieron las nuevas tecnologías!
-Desde la instalación del vallado en la casa de Gobierno y la resolución
nº351 que deja sin efecto la conciliación obligatoria y destituye a la titular
de la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia, les agradecemos el aporte a la
lucidez social, podríamos escribir la novela: "crónica de un desenlace anunciado"!!!
Sus políticas de estado son tristemente claras! la más difundida: desconocer, y
quizás sea tiempo de que se anoticien de que las cosas existen más allá de que
ustedes las nombren.
La prioridad de gobierno: el robo camuflado de obra pública. La metodología:
agradar hacia arriba engañando hacia abajo. Uds. eligen mentirse, vivir en esa
mentira y pretender que la creamos.
Evidentemente esto duró un buen tiempo pero por suerte no estábamos muertos sólo
dormíamos: de la muerte no se vuelve, pero de los sueños o las pesadillas
siempre hay retorno. Señores: nosotros firmamos nuestras planillas de novedades
para que nos descuenten: acá estamos, nosotros damos la cara cuando personas
conocidas y desconocidas nos filman: acá estamos, nosotros hablamos y firmamos
lo que pensamos, no lo hacemos a través de cartelería cara con mensaje barato
sin firma: acá estamos.
Nosotros ponemos contenido en los vallados que ustedes construyen para custodiar
el vaciamiento institucional: acá estamos. Ustedes despliegan aparato represor
nosotros desplegamos creatividad!: acá estamos. Ustedes usan la palabra para
enfrentar y nosotros usamos la palabra para encontrarnos.
Ustedes usan la palabra para confundir, nosotros usamos la palabra para entender,
es más para comprender.
Ustedes usan la palabra para irritar y provocar, nosotros usamos la palabra
para calmar y serenar ante la irracionalidad. Nosotros usamos la palabra para
nombrar la realidad que ustedes quieren ocultar, usamos la palabra para explicar
lo que ustedes buscan enmarañar.
Nosotros usamos palabras que ustedes han distorsionado para recuperarlas
desde su sentido más hondo y resignificarlas de manera colectiva por ejemplo:
democracia, diálogo, trabajo, respeto, cuidado, responsabilidad y
dignidad : acá seguimos estando!!.
Qué distintos que somos, y qué bueno que esta diferencia se note y no se tolere
más!! Por todo esto:
-basta de agresiones impunes.
-basta de estrategias mediáticas que entronizan la sospecha y la mentira.
-basta de abandonar la responsabilidad de priorizar y proteger la vida de todos.
-basta de usar a los sectores más vulnerables de nuestros tejidos
sociales!!!!
-basta de legitimar la ilegalidad de sus acciones.
-basta de desgobierno
La demora en atender nuestro reclamo ha acortado distancias en nuestro
aislamiento, quienes los mirábamos desde nuestras casas ahora los miramos
juntos desde la calle y vamos a pedir más seguramente en octubre.
Todo político tiene un octubre que lo devuelve al llano, y el de ustedes."sino
es mañana.será el día después"!!!
La calle se pobló de ideas, de discusión, de creatividad, de conciencia, de
alegría, la calle recuperó la vida y desde esta calle decimos que somos sujetos
de derecho no objetos de compra venta!!!
Queremos una sociedad donde el vínculo entre unos y otros deje de ser el miedo,
queremos una sociedad donde la CONFIANZA vuelva a mediar como vínculo humano
fundamental, como vínculo institucional fundamental.
Señores: desde la calle gritamos con Benedetti: "vas a parir felicidad yo te lo
anuncio tierra virgen, después de resecarte dividida, y no hallar nada que te
alivie, como un abono inesperado absorberás la sangre humilde."
Somos ese abono inesperado por ustedes, y tan esperado por muchos de nosotros!!!
La indignación, el hartazgo, la bronca, nos pusieron en movimiento. Entender
la historia como un proceso nos recupera la esperanza!
El proceso se venía gestando, y su gestación no duró 9 meses sino 17 años, pero
finalmente nació el 1º de marzo de 2007 y crece, sigue creciendo., y como es
vida, se abre camino.
Estamos recuperando de manera colectiva el sueño de otra sociedad en la
posibilidad de vivir liberados del miedo y del aislamiento, y en la
posibilidad de vivir comprometidos de manera entrañable con la dignidad!!
Prof. Gabriela Mestelán
D.N.I: 17.281.238.
Conflicto en Santa Cruz
Violenta represión de gendarmes y policías contra trabajadores
[8/05/2007 -
ACTA] En un hecho inédito en la historia de Río Gallegos y la provincia de Santa
Cruz, la Gendarmería reprimió a la población civil que se manifestaba frente a
la casa del Presidente de la Nación. El ambiente social en esa provincia sigue
convulsionado. Para hoy a las 18 se anunció un Cabildo Abierto para pedir la
renuncia del gobernador Carlos Sancho. La CTERA repudió la represión.
Unas 1000 personas,
entre docentes, estatales y vecinos de Santa Cruz, marcharon anoche por las
calles centrales de Río Gallegos en repudio a la conciliación obligatoria
dictada por el Ministerio de Trabajo, en el marco del conflicto por la
recomposición salarial que involucra a los maestros de la provincia.
Acompañados por
caravanas de unos 150 autos y bocinazos, los vecinos y docentes se congregaron
de forma instantánea en la Carpa de la Dignidad a medida que se iban enterando
de la resolución fijada por la cartera laboral.
Luego de conocido
el llamado a conciliación obligatoria impuesto por la cartera laboral a nivel
nacional, un nutrido grupo de docentes, empleados públicos y la comunidad en
general de Río Gallegos se manifestaron en un cacerolazo que llegó en primer
lugar a la plaza San Martín de esa ciudad, para luego dirigirse masivamente
hacia la residencia presidencial sita en Maipú y 25 de Mayo.
Golpes a manifestantes
Al llegar al
sector que se encontraba custodiado en un primer momento por efectivos de la
guardia de infantería de la Policía de la provincia, se produjeron algunas
corridas entre los manifestantes, quienes entre cánticos y palabras de grueso
calibre se acercaron a la vivienda presidencial.
En ese momento
todo pasó a ser un caos. Arribó al lugar una nutrida cantidad de efectivos de la
Gendarmería nacional y comenzaron a acordonar el sector. En ese instante varios
periodistas y reporteros gráficos que se hallaban realizando su trabajo, fueron
literalmente rodeados por los efectivos de seguridad.
Fue en ese momento
que el secretario general de la filial de Río Gallegos de ADOSAC, Ernesto
Velázquez, fue víctima de un “culatazo” que le provocó una contundente herida
cortante en el cuero cabelludo.
Más tarde, por
detrás de las fuerzas de seguridad, aparecieron algunas personas que trabajan
para la cartera gubernamental, entre ellos el secretario privado de Carlos
Sancho, Aliro Andrade, quien de forma cobarde y sin sentido agredió a un
reportero gráfico del diario Perfil e intentó quitarle su herramienta de trabajo
(cámara fotográfica). Algunos efectivos de la Gendarmería también amedrentaron
físicamente al periodista que cumplía con su tarea.
El suceso le fue
informado al Jefe de la Policía de la provincia, Wilfredo Roque, y al Comandante
Roberto Oscar Caserotto. En este contexto el responsable de los agentes del
orden de Santa Cruz, respondió que los apremios que recibió el fotógrafo se
debieron a “momentos de nerviosismo”.
Repliegue
Una vez que se
replegaron las fuerzas, los manifestantes lanzaron epítetos de grueso talante
frente a la amenaza que se avecinaba: más de 200 gendarmes adelantaban el paso y
llegaron a estar a menos de medio metros del cordón de las personas.
Allí se pudo
visualizar claramente como uno de los gendarmes apuntaba a los cronistas y a la
gente con un lanzagases. Pese a esta provocación de parte de los que deben
resguardar la seguridad de todos, el grupo de manifestantes se retiraba por la
calle 25 de mayo.
Después, y a casi
50 metros de la residencia presidencial, la manifestación se agolpó fuera de la
vivienda del Ministro de Gobierno, Daniel Varizat para efectuar cánticos de
manera pacífica, cuando más de 10 integrantes del grupo de operaciones
especiales que estaba parado fuera de la casa del presidente, salió corriendo
para arremeter contra la muchedumbre de manera intempestiva.
Es importante
informar que mientras esto sucedía un cronista del diario Tiempo Sur de Río
Gallegos, también fue violentado.
El saldo de la
represión ordenada por el Gobierno es el siguiente: el secretario de ADOSAC,
Ernesto Velásquez, recibió un culatazo en la cabeza; Juan Bolaños, fotógrafo,
fue golpeado en primer término por el secretario privado de Carlos Sancho, “El
gordo” Andrade, y luego por efectivos de Infantería cuando trabajaba frente a la
casa del Ministro Varizat; Viviana Ceballos, asistente social, recibió golpes en
el estómago y Roberto Murúa, congresal docente, a quien desde atrás un gendarme
le pegó con su bastón en las piernas.
Todos
terminaron en el Hospital Regional de Río Gallegos con heridas de distinta
consideración.
Si quieren más información al respecto
recomendamos miren esta página y saquen conclusiones:
---------------------------------------------------------
6 - 5 - 2007
Tropas de Bush en el mar argentino
Con el aval del Senado
para que ingresen a nuestro país las tropas de Estados Unidos, se inician las
operaciones del UNITAS
(Gonzalo
Besteiro-Red Eco) El tema había generado controversias la semana pasada,
cuando la cámara de Diputados aprobó, luego de tan sólo media hora de debate, y
con 145 votos a favor, contra 18, el ingreso de tropas militares extranjeras (entre
ellas, norteamericanas) para los ejercicios navales UNITAS que se llevarán a
cabo a partir de mañana en el Mar argentino. La aprobación que dictó hoy el
Senado, dio luz verde para que ingresen a nuestro país un nutrido grupo de
efectivos del mismo ejército que ocupa ilegítimamente Irak desde hace cuatro
años.
Si bien las tropas del imperio no gozarán de la inmunidad pretendida por su
presidente George Bush, la preponderancia de la presencia de sus tropas en el
operativo (de 1500 efectivos que participarán, 900 son norteamericanos) es un
claro exponente de la voluntad constante de los Estados Unidos de ampliar su
ingerencia en las “periferias del mundo”.
Las maniobras -de las
que también participarán militares de España, Brasil y Chile-, anunciadas como
un esfuerzo por “aumentar las capacidades de las armadas navales y promover la
amistad, el entendimiento y la confianza mutua”, incluirán también simulacros
de acciones antiterroristas, a tono con el discurso de George W, y su política
de guerra preventiva.
El Unitas 2007, en su
“fase atlántico” fue inaugurado hoy en la Base Naval de Puerto Belgrano, ubicada
al sur de Bahía Blanca, a unos 700 kilómetros de Buenos Aires. Hasta allí
llegaron los enviados estadounidenses, a bordo del destructor "Mitscher", el
buque anfibio "Pearl Harbour" y la fragata "Samuel Roberts". Durante 10 días,
las naciones participantes desarrollarán actividades con el fin de garantizar
“la interoperabilidad entre las armadas compartiendo conocimientos, experiencias
y desarrollos en una clara actitud de cooperación”. Cabe recordar que las
operaciones navales UNITAS tuvieron su primera edición en 1960, en plena guerra
fría, creadas para hacer frente a la amenaza de la Unión Soviética, aunque
fueran disfrazadas con las mismas consignas altisonantes de hoy.
A diferencia de lo que ocurrió en el Senado, en la cámara de Diputados se
alzaron algunas voces en contra de la participación de las tropas de Bush. Si
bien algunos representantes esbozaron sus críticas respecto del poco tiempo con
el que contaron para aprobar el ingreso de las tropas, otros profundizaron sus
argumentos. Tal el caso de algunos diputados socialistas, como Eduardo Di Polina,
quien condenó la participación de tropas de "una nación hegemónica que ahora
cambió la doctrina de seguridad nacional del pasado por la llamada guerra
preventiva". Di Polina señaló que los Estados Unidos "invaden naciones en
procura de obtener sus recursos naturales, como lo hicieron en Irak".
En contraste con lo que está ocurriendo en nuestro país, el hermano país de
Ecuador anunció hoy su retiro de los operativos UNITAS, en rechazo del traslado
inconsulto de la sede de los ejercicios, cuya fase Pacífico debía realizarse en
junio de este año en ese país. Por desacuerdos entre los gobiernos, Estados
Unidos decidió que el UNITAS se llevaría a cabo en Colombia. El presidente
Rafael Correa, en clara consonancia con su proyecto de soberanía nacional
decidió que debían prevalecer los intereses del país, y no la voluntad de
ingerencia norteamericana. En un comunicado firmado conjuntamente por los
Ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores, se informó que con su retiro
del operativo, Ecuador pretendía “resguardar su soberanía y dignidad tanto en el
ámbito de sus límites marítimos como en el de sus decisiones, en resguardo y
respeto al país”.
-----------------------------------
RAZONAMIENTOS
21-04-2007
Entrevista a Maristella Svampa, docente e
investigadora del movimiento piquetero
"La muerte instaura un límite"
Leonardo Herreros y Juan Mocciaro
Diario Río Negro Fuente: Rebelion
|
La investigadora encuadra la protesta docente
dentro de la resistencia al "precariado" laboral y sostiene que,
aunque el crimen de Fuentealba "recompone solidaridades", éstas
podrían diluirse pronto en otro "repliegue individualista".
|

-¿Qué gran diferencia marcaría sobre este reclamo de docentes en las
rutas respectos del fenómeno piquetero que Ud. tanto ha estudiado?
-Con los piqueteros estaban en juego las fronteras de la exclusión. En
ese sentido, la respuesta del gobierno de Kirchner ha sido clara: la
frontera está sellada y los piqueteros deben resignarse a aceptar el
lugar del "excluido", en el marco de la consolidación de un modelo
asistencial y la naturalización de las desigualdades sociales. En
cambio, la lucha de los docentes, como la lucha de los trabajadores de
la salud pública o los del subterráneo de Buenos Aires, pone en juego
las fronteras de la precariedad (flexibilización, tercerización, cobro
en negro, deterioro del salario y de las condiciones de trabajo), que se
han ensanchado notablemente en los últimos años tanto en el sector
privado como en el sector público. En este sentido, hay que remarcar que
el crecimiento económico, lejos de ser acompañado por una estrategia de
redistribución, profundizó la dinámica de precarización, ya instalada en
los 90, lo cual afecta en diverso grado al conjunto de los asalariados
públicos y privados. No por casualidad, las luchas sindicales se
multiplicaron partir del 2004. Así, en los años que vienen, mientras que
la frontera de la exclusión tenderá a permanecer más rígida o sellada
gracias a la masificación de la política asistencial, la cooptación, el
disciplinamiento y la demonización de los movimientos piqueteros, las
fronteras de la precariedad se mostrarán más flexibles y porosas frente
al protagonismo de lo que podemos llamar el extenso mundo del "precariado".
-Antes de la muerte de Carlos Fuentealba, muchos sectores del Alto
Valle reclamaban con énfasis el despeje de las rutas ocupadas por los
docentes sin reparar demasiado en los métodos. Con la muerte del
docente, como consecuencia del despeje reclamado, la opinión pública fue
otra. ¿Cómo se entienden estos cambios tan radicales ? ¿De qué modo
influye una muerte -en este caso un docente- en la continuidad de la
protesta y la relación entre ésta y la sociedad?
-La respuesta de los habitantes del Alto Valle no difiere de la de
otros sectores del país. Estos no son tiempos de solidaridad social sino
de llamado al orden, a la seguridad, para muchos, de "vuelta a la
normalidad", luego de la gran crisis del 2002. En este contexto de
repliegue individualista y de ruptura de solidaridades sociales, amplios
sectores suelen sacar lo peor de sí mismos frente a la molestia que
suscitan los cortes de ruta. Pero, como siempre, la muerte instaura un
límite, mostrando que en Argentina es sólo ante las grandes represiones
que la población se moviliza y puede recomponer solidaridades. En este
sentido, las grandes represiones reactivan el fantasma, o más bien el
trauma, que la sociedad argentina arrastra desde la dictadura militar (los
"nuevos desaparecidos"). Igualmente, hay que decirlo: la respuesta
antirrepresiva, esto es la solidaridad que se gesta a partir de un acto
defensivo, reactivo ("nunca más", "no matarás"), puede abrir nuevos
horizontes (la continuidad de la protesta), pero ello no quiere decir
que la lucha desemboque necesariamente en la instauración de una
plataforma común, visible en la articulación de demandas o de consignas
positivas (por el cambio de la política educativa, por la inclusión
social).
-La respuesta nacional al crimen de Fuentealba ¿marca la "nacionalización"
del conflicto educativo como ocurrió antes con el piquetero?
-La nacionalización de la lucha piquetera fue mucho más difícil y
también más volátil, porque en definitiva los desocupados movilizados
nunca fueron aceptados por gran parte de la sociedad. Hay sectores
enteros, y llamados progresistas, que hasta el día de hoy no entendieron
el fenómeno piquetero. Este fue el producto de la articulación paulatina
de diversos actores, tanto de los desocupados (organizaciones
independientes y autónomas) como de los actores sindicales
anti-neoliberales (CTA y CCC). Asimismo, éste expresó la convergencia de
diversas regiones y situaciones: las luchas de las localidades
petroleras (Neuquén y Salta) y aquellas que provenían del empobrecido
conurbano bonaerense, con sus grandes organizaciones y sus nuevos
modelos de militancia. A diferencia del fenómeno piquetero, la
nacionalización del conflicto educativo debería ser mucho más rápida y
más duradera. No hay que olvidar que la salud y la educación son los
últimos bastiones de un Estado que alguna vez tuvo una mayor vocación
integradora y/o universalista, algo que siempre resuena en la memoria de
todos los argentinos, inclusive de aquellas clases medias que hoy sólo
aspiran al consumo o no vacilan en pedir de manera destemplada que
despejen las rutas. Es cierto que en los '90 la lucha docente tuvo un
límite con la "carpa blanca". Pero las de hoy presentan una ventaja y, a
la vez, un peligro.
-¿Cuáles?
-La ventaja es que en la actualidad la situación es otra: la
profundización de la precariedad se da en el marco del crecimiento
económico y del cuestionamiento del consenso neoliberal, lo cual abre
sin dudas nuevas oportunidades políticas. El peligro: la "carpa blanca"
fracasó, entre otras cosas, cuando Ctera decidió apoyar al gobierno de
la Alianza, aceptando el levantamiento de la lucha a cualquier precio.
Sería terrible que la Ctera, hoy dirigida por Yasky, de quien sabemos
que es pro oficialista, cometa el mismo error, apoyando a Kirchner y
relativizando la responsabilidad del gobierno nacional. La conducción de
la Ctera (y la CTA) tiene por delante una gran responsabilidad política,
pues la lucha docente proporciona la oportunidad de avanzar sobre el
Estado en pos de una verdadera reformulación del proyecto educativo, en
un sentido democratizador y universal.
-¿No está agotado el sistema de reclamo mediante cortes de ruta?
-No, de ninguna manera. Todo lo contrario. Los cortes de rutas y de
calles hoy aparecen como una estrategia de lucha masiva, en manos de
diferentes actores sociales. Más aún, en el marco de la gran asimetría
social, económica, política y cultural que existe en nuestras sociedades
marcadas por el neoliberalismo, la acción directa se ha convertido en
una de las pocas herramientas eficaces para aquellos que no tienen poder,
frente a aquellos que tienen poder.
-Estos hechos ¿harán retroceder o benefician a quienes reclaman
"mano dura" contra los cortes?
-Estos hechos marcan momentos de inflexión, que redefinen
temporariamente la escena política y social. Hay que recordar lo que
pasó cuando asesinaron a Kosteki y Santillán en el puente Pueyrredón (el
llamado a elecciones por parte del gobierno de Duhalde). Pero habrá que
ver cómo la sociedad argentina procesa estos hechos. Todo es tan volátil
aquí... Este hecho abre a una doble discusión: por un lado, que las
protestas sociales no pueden responderse con represión (aunque tampoco
con la judicialización ni con la demonización de los actores); por otro
lado, que es necesario discutir cuál es el lugar de la educación pública
¡y de la salud pública! en un proyecto de país. Y ésta es una cuestión
que no admite medias tintas: o se apunta a un proyecto incluyente (lo
que implica modificar el modelo educativo impuesto en los últimos 20
años) o lo que hacemos es consolidar los márgenes de la sociedad
excluyente. Si no luchamos por un modelo incluyente, lo que va a suceder
es que hoy nos desgarremos las vestiduras exigiendo que "no maten a los
maestros", pero mañana esas mismas personas van a pedir a los docentes
que dejen de hacer paro y no hagan perder más días de clases a sus hijos...
-¿Es un fenómeno provincial particular de Neuquén, gobernada por
un partido hegemónico como el MPN, o se puede generalizar al país?
-¡Qué curiosas las vueltas del MPN! ¡Es como el peronismo! En una
época, bajo el gobierno del MPN, Neuquén representó la máxima
encarnación del modelo nacional-desarrollista a nivel provincial, tanto
por la expansión del sector público, en salud y educación, como por la
posibilidad más general de integración y ascenso social. Pero fue el
mismo Sapag el que inició la etapa de reversión y transformación del
modelo socioeconómico. ¿Se acuerdan de la reacción de Sapag cuando
ocurrió la primera pueblada en Cutral Co en 1996? En un último acto de
caudillaje (pero con chaleco antibalas, según los relatos), Sapag fue a
negociar en medio de la ruta cortada, sin entender demasiado qué diablos
estaba pasando. Sapag fue el último líder populista del Neuquén, pues
asumió la transición al neoliberalismo pero sin despegarse del pasado.
En cambio, Sobisch ya es un representante puro del neoliberalismo, con
un gran desprecio por lo público. Está más acostumbrado a negociar con
las petroleras que a atender los reclamos de los empleados estatales.
Pero no es tanto el hegemonismo del MPN, pese a sus avatares en términos
de liderazgos, lo que hace particular a Neuquén. El gobernador Romero en
Salta lleva a cabo una política similar. Ambas provincias tienen en
común el presente de riqueza: petróleo, superávit fiscal, enclaves de
exportación que no benefician a la comunidad. Pero Neuquén suma dos
diferenciales: posee un pasado de integración social (que no tiene
Salta, por ejemplo) y una tradición de lucha que llevó a la constitución
de una cultura fuertemente contestataria (mucho más que en otras
provincias). Todo ello convierte a Neuquén en una provincia más
explosiva que otras. En fin, no por casualidad las dos primeras grandes
puebladas de la era neoliberal, así como la experiencia tan emblemática
de una fábrica recuperada como la de Zanón, se dieron en Neuquén.
Maristella Svampa es
allense, licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba
y doctora en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias
Sociales (EHESS) de París. Es investigadora del CONICET y docente en
varias instituciones. Sus últimos trabajos se centraron en la protesta
social y la desigualdad como "La sociedad excluyente. Argentina bajo el
signo del neoliberalismo" (2005), "La Brecha Urbana. Countries y Barrios
privados en Argentina" (2004), "Entre la ruta y el barrio. La
experiencia de las organizaciones piqueteras" (2003).
--------------
Asesinato del docente Carlos
Fuentealba
15-04-2007
La criminalización
de la Docencia
Por: Mónica Oporto
Fuente: Loquesomos Fotos: Centro de Educacion Popular
Antonio Alac / Bariloche

“Derribarás
un árbol, dos, tres, cuatro,
pero la hoja no.
Siempre hay una hoja que se salva
y vuela bajo el sol.
Encerrarás un ave, dos, tres, cuatro,
pero su canto no.
Hay dos cosas eternas como el aire:
la idea y el amor.
…
El tirano quería detenerla,
pero no pudo, no.
En su propio bolsillo la encontraba,
en el de su reloj.
Si la quemaba, se volvía llama.
Si la rompía, se volaba en dos”.
(1)
¿Por qué somos tan peligrosos los
docentes que, una protesta válida, legal, pacífica,
desarmada, ordenada y avisada, molesta hasta el límite
de la cruel represión llevada a cabo, en un punto
culminante, en la provincia argentina de Neuquén?
¿Por qué ese
ensañamiento, esa violencia, ese odio feroz hacia
quienes, en una etapa lejana –o no tanto- de la vida de
los “valientes” represores armados (por la ley y armados
con instrumentos tecnológicamente preparados para
eliminar la vida) fueron quienes les enseñaron las
primeros rudimentos para leer y escribir, aunque no por
mal-enseñados sino por mal-aprendidos (y porque la falta
de trabajo puso a muchos en el brete de meterse en las
fuerzas del “orden” para tener sueldo y obra social)
llevaron un camino que realizaron mal pues ahora se
dedican con encarnizado sadismo a golpear, maltratar,
herir y matar a los que nada mas levantan como banderas
de lucha las ideas, los ejemplos, los reclamos, son el
símbolo del guardapolvo blanco, aquél elemento igualador
de clases. Lucha de pobres contra pobres, sólo que de un
lado hay pobres con armas en la mano y con un poco de
poder que, sociológicamente analizado, los hace sentir
“superiores” y con la misión de cargar contra un reclamo
que reputan ideológicamente extraño.
Sin dudas los docentes hemos sido
siempre altamente peligrosos desde el punto de vista de
la tarea que nos cabe cuando ayudamos a aprender y
enseñamos a utilizar las herramientas con que cada uno
cuenta para PENSAR. Y es ese el lugar mas difícil de
invadir: el pensamiento. Podrán poner un candado a una
puerta, podrán clausurar una escuela y aun dejar en
custodia a los gendarmes (para prevenir cualquier
posible ataque a pleno borrador, a mucha tiza) pero no
hay activo mas poderoso con que pueda contar una persona
que la concientización, que el saber. Y ese lugar es al
único al que JAMÁS PODRÁN PONER UN CANCERBERO, UN
GENDARME, UN CERROJO. Desde allí se derrota a cualquier
carcelero. Las ideas no pueden ahogarse, matarse ni
encerrar en jaulas.
Y he ahí el mayor problema de los
gobiernos secos de virtudes sociales, agrios de
privilegios y lejanos de democracia sustancial, esos
gobiernos que le hacen el juego a un contenedor mayor
que es un sistema para el cual no es beneficioso ni
propicio ni conveniente que haya un acceso democrático,
igualitario, extendido socialmente a la educación, sino
que, por el contrario, le convienen y favorecen la
exclusión y superabundancia de mano de obra barata como
la que la continuación y la pervivencia del sistema
están aseguradas.
Porque “educamos al soberano” y le
enseñamos cuáles son sus derechos, cuándo y por qué
reclamar cuando los sueldos no alcanzan para mantener a
una familia, cuáles son las leyes y qué indican con
respecto al trabajo de menores, al trabajo “en negro”,
al abuso del poder de turno, el respeto a las
comunidades originarias… Porque hacemos que la
democracia no sea sólo ir a votar y esperar el paquete o
la caja con las sobras del sistema.
Porque ejercitamos y enseñamos a
ejercitar la memoria que incluye las “biografías” de
muchos de los represores de otros días que se mimetizan
para permanecer cercanos o en el poder -cualquiera sea
el color político de turno-, y particularmente, tenemos
bien presente quiénes fueron los represores en fechas
particularmente dolorosas para nuestra historia reciente
y mantenemos viva la memoria comunitaria. Y sin duda
todo esto y todo aquello molesta a las mentes obtusas y
secas, excluyentes y elitistas que por toda respuesta en
cuanta ocasión pueden sacan a relucir al fascista que
esconden bajo costosas ropas y amables sonrisas
(generalmente atentas a las fotos, especialmente al lado
de niños y en lugares “careciados”).
Por eso el día 4 de abril de 2007, en
medio de una protesta pacífica, donde no había mas que
un reclamo de larga data que traía como resultado la
postergación del inicio de las clases en Neuquén, Carlos
Alberto Fuentealba
(2) , de 40
años, docente y delegado gremial del colegio secundario
del barrio Cuenca XV, una humilde comunidad que se
desarrolla en la barda del oeste de la ciudad de Neuquén,
cayera bajo la represión de la policía de Sobisch. Casi
al cumplirse el 10º aniversario de la muerte de la
trabajadora Teresa Rodríguez en la ciudad de Cutral-Co,
también de la provincia de Neuquén, en medio de un
reclamo social (recordemos que por aquél entonces era
presidente de la Nación Carlos Saúl Menem y el
Ministerio del Interior estaba a cargo de Carlos Corach,
un repudiado de su comunidad religiosa) la policía y la
gendarmería reprimieron con toda la fuerza y Teresa cayó
bajo las balas. Luego vinieron las respuestas, las
justificaciones, el “por algo será-en algo andará-
y-algo habrá hecho” de los políticos de la feudocracia
provincial: “A veinte días del asesinato, había 800
fojas en la investigación judicial. “Fueron
francotiradores”, dijo el jefe de policía Marcelo
Jaureguiberry. Había “infiltrados en las asambleas
docentes”, dijo el gobernador Felipe Sapag. “Fue un
accidente”, dijo el intendente de Huincul Tucho Pérez.
“Actuaron subversivos”, dijo el presidente Carlos Menem.
Los primeros días de mayo los peritos dictaminaron que
la bala que mató a Teresa Rodríguez era una 9 mm de la
policía provincial. Hubo cuatro policías condenados no
por homicidio sino por abuso de armas . Ninguno está
preso. Siguen trabajando en Cutral Co”
(3)
Los socios del poder
¿Quién es Sobisch? En la actualidad un
candidato a continuar al frente del ejecutivo de la
provincia de Neuquén
(4) donde el
día 4 de abril de 2007 una terrible represión puso en
agonía a un docente, en medio de una protesta de los
educadores.
Pretende, además, ser CANDIDATO A
PRESIDENTE, luego de lo que ha demostrado con la
represión brutal contra los docentes, modos que no son
ajenos a su trayectoria, y que no escatima alianzas.
Veamos la síntesis de en una entrevista en la que el
entrevistador comienza dando por sentado que “ Hay mucha
gente hablando de polos de centroizquierda, polos de
centroderecha. El triunfo de Macri en capital y de
Sobisch podrían impulsar un frente común con vistas a
las presidenciales del año 2007… A todo esto Jorge
Sobisch, el gobernador de Neuquén, conserva el poder en
su provincia, y ya habla del año 2007.” Sobisch no lo
negó, y a continuación se despachó con que (porque
siempre hay lugar para uno mas): “en la medida que Menem
esté dispuesto a discutir que él no es el dueño de
ninguna candidatura, y que las cosas han cambiado en la
Argentina y en el mundo, y que hay que replantear muchos
de los ejes políticos y económicos que fueron una gran
fortaleza en el gobierno de Menem pero que ahora han
cambiado, no hay ningún inconveniente(5).
Cartón lleno y tejidas las alianzas mas
oscuras.
Pero no para ahí la desinteresada,
humanitaria, y universalista conducta económica y social
del gobernador Jorge Sobisch, porque su postura contra
los mapuches y a favor de empresas extranjeras
petroleras que lo elevan al sitial de los Roca, con su
exterminio de indios en la Patagonia.
(6) Para las
comunidades indias "Hoy la responsabilidad es del
municipio aunque también hablar con el gobierno
provincial es hablar con el caudillo que entiende que
hay que vender todo a manos de los privados. Eso lo
tenemos claro, sabemos quién es Sobisch y a qué
intereses representa" .
(7)
Entonces se comprende por qué se
CRIMINALIZA LA PROTESTA DOCENTE . En este caso “testigo”
en esta provincia argentina, con enseñamiento y
violencia, lo que se busca es acallar, frenar, evitar
que los docentes sean quienes rescaten de la mediocridad,
del analfabetismo (o del analfabetismo funcional) a
tantos argentinos que, -procesos militares y gobiernos
neoliberales mediante que han buscado aplastarnos- por
fin hemos recuperado la movilización, la integración en
movimientos sociales, la cooperación y la solidaridad, y
por sobre todas las cosas la determinación de que la
realidad puede cambiar con la participación de todos.
9-4-2007
Voces de
lucha, los docentes despues del asesinato de Carlos Fuentealba
En
el dia de la huelga general en Argentina
Carta
de un maestro neuquino
Fuente: Centro de Educacion
Popular
Antonio Alac / Bariloche
La
gente los mira pasar y se pregunta quiénes son. Qué hacen esas
personas caminando detrás de un camión por el medio de la estepa
patagónica. La gente se pregunta qué habrán hecho para andar
bajo el sol, cortando en tajos la tarde y las madrugadas. Qué
cosa extraña los lleva a seguir adelante ahora que llueve y se
tapan con una larga lona y lo que es más extraño, ríen. ¿De qué
se ríen?, ¿por qué bailan?, ¿por qué el camión lleva la música
en lugar de llevarlos a ellos?. Son maestras y maestros que han
decidido trasladar al tranquito su protesta, convencidos que esa
ruta es la correcta, seguros de estar en este viaje con las
cosas necesarias. Caminan detrás del camión que podría cargarlos,
pero en lugar de subir ellos han puesto otras cosas importantes
como la música o el agua, y un micrófono que irán agarrando
Chato o Cali desde el que avisarán que el futuro tiene un dulce
nombre y que estamos a tiempo.
Van sobre una
delgada capa de desierto que recubre apenas un gigantesco
inframundo de petróleo. Recién me doy cuenta: la mayoría de los
camiones que cruzan a este otro tan descamionado, son de los que
transportan justamente los fluidos del subsuelo. Van los
caminantes armando una rastrillada que se hace pequeña zanja al
principio. Pasando las horas los pies se vienen negros, de a
poco se van hundiendo en este suelo todo un pozo, hasta quedarse
sucios. Los caminantes son trabajadores de la educación de
Neuquén del sindicato Aten, que van sobre un campo de petróleo a
pedir que las escuelas puedan funcionar, a exigir escuela
pública en condiciones para todos, a pedir salarios dignos. La
gente que conoce a estos gobernantes tiene dudas de que su
reclamo sea escuchado, pero comienzan a entender de a poco todo,
incluso la risa y la alegría. Estos trabajadores van riendo y
cantando porque tienen razón. Tienen razón. Merecen que el
salario les alcance y caminan sobre la capita de suelo que
apenas tapa el petróleo pero no tapa la injusticia.
Como educadores
saben que la mejor manera de enseñar es sembrando una pregunta,
y ellos todos son una pregunta caminando por el desierto picado
de pueblo. Por Cutral Có, del mapuzungún Kitral Có es decir
fuego y agua, o petróleo como venga mejor. En la época del email
y los mensajitos por teléfono, para hacer escuchar un reclamo
nada ha cambiado. Las injusticias se avisan caminando como en el
choconazo, o saliendo a la ruta como en las puebladas. Está
buena la ruta En apenas cinco días recorren los doscientos
kilómetros y aunque son 15.000 los compañeros entrando a Neuquén,
el gobierno no atiende a la visita, le da vuelta la cara con
desprecio y mala educación. Unos días mas tarde comienzan los
piquetes. Entre los viajeros que ven interrumpido su camino hay
algunos decididamente solidarios, otros que ponen en marcha sus
preguntas sobre este país tan vasto y cruzado de problemas, y
otros que no encuentran entre las categorías de pensamiento que
manejan, nombre para lo que ven. Estos últimos acomodan la
situación hasta convertirla en algo que es para ellos un asunto
posible: "ustedes no son profesores", afirma una joven que baja
de un auto que parece un ovni, y eligiendo a uno le busca los
ojos y dice "vos sos un cabeza que está aquí por un chorizo". El
"cabeza", un profesor de literatura de Zapala, la mira y
recuerda de ese libro de Salinger que le gusta leer con sus
alumnos, la parte que el profesor se esfuerza por hacer entender
algunas cosas al muchacho que lo visita en su casa y que
mientras le habla y le habla, el otro que ve desde la ventana el
lago congelado piensa: "donde irán los patos en invierno". El
ovni, aunque no se lleve con su raza, espera las dos horas
detrás de la barricada de gomas y palos, y levanta vuelo
bastante más torpe que el chevrolet 400 cuyos ocupantes
chacareros, supieron compartir este mismo rato los mates y el
afecto. Pasó la caminata, pasan los piquetes pero no hay ningún
modo de entenderse. Cuando las maestras y maestros hablan de sus
sueños, del lado del gobierno hablan de negocios. Entonces
aunque el tema sea el mismo, el tratamiento que le da cada uno
los vuelve asuntos diferentes. Para el gobierno la escuela y la
política toda, es una PIME; un boliche que todavía y mientras
duren colgados, les dará ganancias. Vuelven los piquetes, porque
el que tiene razón lo asiste la serena convicción y alegría de
estar haciendo lo correcto, pero ahora algo en el negocio de los
eternos candidatos comienza a romperse y entonces, contra los
que caminan y esperan, arrancan los gases y los tiros. Un
proyectil del tamaño de una cartuchera explota contra la cabeza
de Carlos Fuentealva, un querido profesor de química que en un
segundo desparrama sus conocimientos junto a la alegría de lo
bien que van los pibes de tercero, sobre el asfalto de Senillosa.
La
radio ahora exagera diciendo que el compañero se debate entre la
vida y la muerte, aunque todos sabemos que en un debate se
escuchan las dos partes y aquí el proyectil que estalló en el
cráneo, tiene la palabra. Cuando hay un crimen hay un criminal,
aunque las responsabilidades intenten disolverse entre voces de
mando y obediencias debidas. Otra vez. Che, Sobisch, asesino,
cobarde, ¿a cuántos más de nosotros pensás chuntarle un tiro?
¿Cuántos muertos te parece que hacen falta para que tengas razón
de alguna cosa? La gente que los mira pasar ya sabe quienes son.
Los nombres de algunos van a pintar la casa de gobierno pidiendo
audiencia a la justicia.
Así como un día
apareció escrito el nombre de Teresa, "Teresa Rodríguez,
culpable de estar ahí". Esto va a ser así todas las veces, todo
el tiempo, siempre. Hasta que haya justicia. Porque como nos
dice Freire reflexionando sobre la fatalidad: las cosas no son
así, están así (y las vamos a cambiar).
Rafael
Urretabizkaya, docente neuquino.
Carlos
Fuentealba, la Patagonia rebelde y la historia que continua
Por
Claudia Korol - Fuente: Red Eco
El
3 de abril del 2007, en la Patagonia Rebelde, los docentes de
Neuquén, después de un mes de paro en reclamo de recomposición
salarial y pase a planta de los trabajadores de planes sociales,
decidieron cortar la ruta 22. La policía los reprimió
brutalmente, y mientras escapaban de los gases y de las balas de
goma, un miembro del Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP),
disparó una granada de gas lacrimógeno a la cabeza de Carlos
Fuentealba.
El maestro, con su cerebro destrozado, murió en unas horas, pero
no dejó de enseñar. Su ejemplo empezó a hablar en nombre de su
cuerpo ausente, a movilizar, a multiplicar la resistencia, a
exigir justicia, a hacer memoria. Los maestros y maestras, sus
compañeros, continuaron la lección. Señalaron como principales
responsables al gobernador, Jorge Sobisch y a sus funcionarios.
Pero también recordaron que sus demandas no tuvieron respuestas
del gobierno nacional, ni del ministro de Educación, Daniel
Filmus, ni del presidente de la Nación, Néstor Kirchner.
Diez años atrás, el 12 de abril de 1997, la policía de la misma
provincia, mataba en Cutral Co a Teresa Rodríguez. Teresa tenía
24 años y era empleada doméstica. Mataron a Teresa, pero la bala
apuntaba también contra la pueblada desencadenada a partir de
otra lucha docente, que amenazaba multiplicar piquetes y
resistencias más allá de sus propios límites. El gobernador de
Neuquén entonces, era Felipe Sapag. El presidente, Carlos Menem.
Dos años antes, en Semana Santa, el 12 de abril de 1995, en
Ushuaia, era asesinado por la policía provincial el obrero de la
construcción Víctor Choque. La bala mató a Víctor, pero la orden
de muerte tenía como objetivo desarticular la movilización
obrera que se extendía en el extremo más austral del mundo.
Matar el corazón rebelde del sur. El gobernador de Tierra del
Fuego era José Estabillo. El presidente, Carlos Menem.
Los restos de Víctor Choque fueron llevados a su provincia de
origen, Salta, de donde se había ido años atrás buscando nuevos
horizontes de vida. Salta es una provincia devastada por las
políticas del Banco Mundial que la declararon parte de los
llamados "territorios inviables". El término perverso anticipaba
el silencioso genocidio neoliberal, que produjo los nuevos "desaparecidos"
como consecuencia de la desocupación, las enfermedades, la
contaminación ambiental, la represión, la depresión, el hambre.
Fue repetido en numerosos discursos por Domingo Cavallo,
ministro plenipotenciario durante el gobierno de Menem primero y
de Fernando De La Rúa después. Los desaparecidos del
neoliberalismo, comenzaron a aparecer como piqueteros en Jujuy,
cortando la ruta que lleva a Bolivia; en Salta; en la Patagonia.
Había que detener la rebelión. En Salta, el 10 de noviembre del
2000 fue asesinado en la ruta 34 -entre General Mosconi y
Tartagal- Aníbal Verón, trabajador mecánico, despedido de la
empresa de transporte Atahualpa. Aníbal Verón, de 37 años, fue
fusilado con una bala de la Policía provincial, pero la bala
apuntaba a desarmar la protesta que se extendía por el reclamo
de los Planes Trabajar caídos. El gobernador de Salta era
entonces -como ahora-, Juan Carlos Romero. La Ministra de
Trabajo del gobierno de la Alianza, era Patricia Bullrich. El
Ministro del Interior, Federico Storani. El presidente, Fernando
de la Rúa.
Unos
meses antes, también en Salta, en mayo del 2000, eran asesinados
los jóvenes Orlando Justiniano y Matías Gómez. Secuestrados
mientras juntaban leña para llevar al piquete, fueron torturados
salvajemente y muertos por la policía provincial. Luego fueron
abandonados en una ruta de Jujuy, con la intención de simular un
accidente. El 17 de junio del 2001, en el Día del Padre, en la
misma provincia, eran asesinados los jóvenes Oscar Barrios y
Carlos Santillán. Las balas que asesinaron en General Mosconi,
en Tartagal, pretendían callar las voces insurrectas del pueblo
norteño que había aprendido de Cutral Co el valor del corte de
ruta como herramienta de lucha, cuando el paro forzoso que
implica la desocupación masiva, no deja más caminos que
interferir en la circulación de mercancías. Las balas eran para
los jóvenes que aprendían en las rutas, las primeras lecciones
de dignidad y resistencia.
Sin embargo, los asesinatos de Salta no fueron los primeros
crímenes del gobierno de la Alianza. En Diciembre de 1999, en el
puente de Corrientes, la Gendarmería había asesinado a los
jóvenes Mauro Ojeda (18 años, sobrevivía con changas) y
Francisco Escobar (25 años, cartonero). Con ellos querían matar
la lucha autoconvocada de trabajadores docentes, estatales, del
pueblo correntino. Los mataron las balas de los gendarmes al
mando de los comandantes Chiappe y Caruso, enviados por el
Ministro del Interior Federico Storani a "pacificar" la
provincia de Corrientes para que su interventor, Ramón Mestre,
pudiera asumir el cargo. La viceministra del interior era Nilda
Garré.
La Alianza terminó sus días con otro crimen: los asesinados del
19 y 20 de diciembre del 2001 en todo el país. Jóvenes en su
mayoría. Trabajadoras y trabajadores, desocupados y estudiantes,
motoqueros, piqueteros, amas de casa. Aníbal Ibarra era Jefe de
Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires. Carlos Alberto Reutemann
era gobernador de Santa Fe. El gobernador de la provincia de
Buenos Aires era Carlos Ruckauf. El Vice gobernador, Felipe Solá.
Ninguno se cree responsable.
El "que se vayan todos", en diciembre del 2001, nombraba a estos
responsables de las políticas de hambre y muerte. Pocos meses
después, el 26 de junio del 2002, el pueblo recibió un nuevo
golpe en la masacre de Puente Pueyrredón. Los jóvenes piqueteros,
Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, fueron asesinados en una
brutal represión que pretendía reestablecer la gobernabilidad, y
garantizar el orden del miedo. El presidente era Eduardo Duhalde.
El Gobernador, Felipe Solá.
Antes y después de estas muertes en protestas sociales, hubieron
muchas otras muertes como consecuencia del mismo sistema.
Gatillo fácil. Desaparición de mujeres víctimas de la trata.
Cromañon. Los muertos y las muertas, siempre del mismo lado.
Víctimas de la pobreza. Víctimas de la desesperación. Víctimas
de la corrupción. Víctimas de la desocupación. Víctimas de la
indiferencia. Víctimas del capitalismo.
Por eso, aunque no conocíamos el rostro, sabíamos quién era
Carlos Fuentealba, el maestro de Neuquén asesinado en este abril
del 2007. Sabíamos que Carlos estaba en el corte de ruta,
resistiendo. Y que antes había dado clases de dignidad en las
escuelas. También sabíamos que Carlos era Teresa, era Aníbal,
era Darío, era Víctor, era nuestro pueblo, eran los de abajo,
los de la memoria que no tiene punto final, porque tampoco hay
punto final para la represión y para la impunidad.
Sabemos también quiénes lo mataron. Sabemos que el gobernador de
la provincia de Neuquén, Jorge Sobisch, tiene una
responsabilidad principal en estos hechos. Una vez más dio orden
de reprimir. Él como Juan Carlos Romero, en Salta, manejan la
provincia con criterios de patrones de estancia. Como la familia
Menem en La Rioja, o la familia Kirchner en Santa Cruz. Es un
sistema de poder que reparte políticamente prebendas y ventajas,
en el que las burguesías locales disputan privilegios y
multiplican ganancias. Por eso, es inconsistente el análisis de
quienes pretenden separar, artificialmente, las
responsabilidades de los gobiernos provinciales de las políticas
nacionales, oscureciendo las modalidades de la división del
trabajo. En el ejercicio cotidiano de la dominación, las
políticas llevadas adelante en todo el país, tanto en el plano
político, económico, social, como en los modelos represivos,
tienen fuertes denominadores comunes. Precisamente en los mismos
días en que Carlos fue asesinado, se extendía la lucha docente y
la represión a la misma en otras provincias como Santa Cruz,
Salta, La Rioja, Chaco, Formosa, Tierra del Fuego… ¿quién
encendió la mecha?
Pensando como candidato su campaña electoral, el Ministro de
Educación Daniel Filmus, el "hombre de Kirchner en la Capital",
había anunciado a fines de febrero un aumento salarial, cuya
efectivización no estaba garantizada, debido a que son las
provincias las encargadas de realizarlo. En la mayor parte de
las provincias, se ofrecieron aumentos por debajo de lo
anunciado, la mayor parte en negro, bajo la modalidad de
bonificaciones. Este anuncio, de no haber sido un gesto de
campaña, debería haber sido acompañado de un debate
presupuestario serio, que hiciera posible cumplir con las
promesas. Pero cuando llegó la hora de la verdad, ninguno de los
"hombres del presidente" se hizo cargo. Y no se hacen cargo
ahora, de la responsabilidad que les cabe en esta situación.
Tampoco se hace cargo el socio político de Sobisch, quien
pensaba acompañarlo en la cruzada por la Presidencia: Mauricio
Macri. Por el contrario, en los comandos electorales de las
campañas capitalinas, el tema que se discute ahora, cínicamente,
es como quitarse o cómo transferir responsabilidades, para que
estos hechos "no afecten la suerte de los candidatos". Mientras
los maestros neuquinos, santacruceños, salteños, y de distintas
provincias, enseñan la dignidad, estos políticos son maestros de
la hipocresía, del vale todo, de la naturalización de las
injusticias. Ellos, los que miran para otro lado, los que
cambian de camiseta y de alianzas tres veces por día, los que
descreen del pueblo, los que lo engañan, los que callan, los que
otorgan, son responsables al menos de la deslegitimación de la
democracia… de esta democracia suya, la del poder.
El anuncio realizado por el ministro Filmus desde la Rosada,
había sido acompañado por el titular de la CTA (Central de
Trabajadores Argentinos), Hugo Yasky. El dirigente de CTERA (Central
de Trabajadores de la Educación de la República Argentina), no
es el primero ni el último de los líderes de movimientos de
trabajadores, o de sectores populares que se sumaron a la tarea
de construir consenso a la dominación. Ellos, que deberían estar
cada día en la organización de las resistencias, en las demandas
de derechos, en la batalla popular por una vida digna, en el
frío de la intemperie que se sufre en los cortes de ruta,
acompañando a los maestros y maestras que en Santa Cruz tienen
sus escuelas tomadas por la Gendarmería, o que fueron gaseados
brutalmente en Salta. Ellos, que deberían estar junto a los que
dicen representar -y no calentándose en los salones de los
despachos oficiales- también tienen responsabilidad frente a
estos hechos últimos, sobre todo, por la indefensión en que se
encontraron los docentes. Los maestros y las maestras, en Salta
y en Santa Cruz, en Neuquén y en Formosa, sintieron la presión
directa del poder, y la deserción de la dirigencia sindical que
ahora, tardíamente, convoca a un paro de 24 horas. Que haya sido
necesario un muerto, que se esfuercen en repetir el discurso que
pretende adjudicar todas las responsabilidades al gobernador de
Neuquén, es un gesto más que profundiza la desconfianza de los
trabajadores y trabajadoras en lucha, hacia las conducciones
burocratizadas y "enganchadas" en la política disciplinadora y
domesticadora del kirchnerismo, en sus más amplias variantes.
El 24 de marzo último, dos lógicas se expresaron en los actos
por los 31 años del golpe militar. La lógica de quienes creen
que el tema de los derechos humanos pertenece al pasado, y que
estamos en un momento de "reparación histórica". Y la lógica de
quienes sostienen que los derechos humanos tienen que ser
garantizados para todos y todas. Que el derecho al trabajo, a la
educación, a la salud, a la tierra, a la vivienda, a la
posibilidad de decidir sobre nuestros cuerpos, a la recreación,
a la justicia, no pueden ser garantizados sólo para una clase,
la clase en el poder, o para unos grupos, los amigos del
presidente. Que entre los derechos humanos se encuentra también
el derecho a la protesta social, el derecho a reclamar por lo
que es justo, el derecho a no integrarse en la lógica de
dominación a cambio de un lugar subordinado en las políticas
clientelares. Que los derechos humanos, no pueden guardarse en
un museo; porque la vida sigue siendo amenazada, cada vez que el
pueblo se decide a reclamar con autonomía por lo que le
corresponde.
Una muerte, la de Carlos, el maestro querido por su gente,
vuelve a mostrar dolorosamente el abismo que se va abriendo
entre estos dos lugares. Porque la sangre de Carlos no acepta
dobles discursos. Porque la lucha docente requiere urgentes
respuesta. Porque quienes cuentan votos y desprecian vidas,
alguna vez escucharán nuevamente el eco de aquel "que se vayan
todos". Y cuando el eco vuelva, desde la Patagonia Rebelde o
desde la Salta inviable, ya no será para decirles que se vayan.
Será sencillamente la voz del pueblo, ocupando su lugar en la
historia. Con voz de pueblo rebelde hablarán Carlos y Teresa,
Darío y Pocho, y tantos y tantas, y todas y todos los que no se
cansen de luchar.
7-4-2007
MUERTE
DE DOCENTE POR REPRESIÓN POLICIAL EN NEUQUEN
No son los hombres, son las instituciones
Por: Daniel Cadabón
(especial para ARGENPRESS.info) *
Fecha publicación: 05/04/2007

Cuando el homicida de uniforme, rompió la luneta trasera
del Fiat 147
con la culata de su itaka, para, con mayor facilidad,
descerrajarle una
bomba de gas lacrimógeno en la cara al compañero Carlos
Fuentealba,
seguramente desconocía que estaba inaugurando una nueva etapa.
El homicida carece de cabeza para realizar análisis
políticos (en
realidad no tiene cabeza más que para llevar el casco que le
oculta la cara
y le permite actuar en el anonimato); él, sólo funciona acorde a
su
formación, y esta le indica que el enemigo se encuentra entre
los
trabajadores que luchan.

El homicida debe pudrirse en la cárcel;
pero, contrariamente, a lo que
sostienen todo el tiempo los Blumberg y los Scioli, cuando se
producen casos
de gatillo fácil: 'no es el hombre; son las instituciones'.
El profesor, y colega, Carlos Fuentealba es víctima de un
conjunto de
instituciones, donde la policía de Neuquén es el brazo ejecutor
de
decisiones políticas que se toman en otros ámbitos.
Sobich, gobernador de la provincia, es responsable de esta
decisión y
debe ir preso.
El secretario de Seguridad de Neuquén, Raúl Pascuarelli,
quien
argumentó que la policía reprimió en cumplimiento del derecho 'según
la ley
2081 de Policía (la cual indica que) no hace falta una orden
judicial cuando
se prevé algún tipo de delito que perturbe el orden público';
debe ir preso;
así también, los diputados y senadores provinciales que votaron
semejante
ley y el jefe del operativo de represión sobre la ruta 22, que
ordenó el
atentado homicida.
Carlos Fuentealba, de 40 años está con muerte cerebral, de
acuerdo a
los partes médicos del hospital 'Castro Rendón' donde es
atendido. Su vida
depende de un respirador artificial y del tratamiento intensivo,
que médicos
y enfermeras puedan darle. A Carlos, lo acompañan: 20 heridos
más, que
fueron victimas de la feroz represión desatada en Arroyito; una
vigilia que
realizan compañeros docentes de Neuquén, que rodean hospital día
y noche, y
por sobretodo, el conjunto de los docentes del país que lo
sentimos como un
hermano.
Pero, la responsabilidad sobre el estado de salud de
Carlos, no
debemos encontrarla sólo en el asesino que efectuó el disparo,
sino en todos
aquellos que avalan la represión a los trabajadores, como un
método
sistemático para terminar con la 'indisciplina social' .
El ministro de Educación de la Nación, se declaró dolido
por los
sucesos que condujeron a la muerte cerebrar de Carlos Fuentealba.
Daniel
Filmus, sus dichos son hipócrita y cobarde.
Primero, porque él, forma parte del mismo gobierno que
justifica el
acto represivo, al evaluarlo como resultado de una marcha que
buscó
'provocar' según expusieron los funcionarios progresistas de
Balcarce 50:
'Lo de los maestros fue una locura. No pueden ir a cortar en un
fin de
semana largo', para finalizar diciendo: 'se trató de un grupo
trotskista de
no más de 150 personas que buscó generar el caos' (La Nación).
Según los socios de Filmus, el compañero Fuentealba, -que
salió a la
ruta en busca de un salario que le permitiera alimentar a sus
dos hijos-
'buscó generar el caos', lo cual justifica que haya sido
fusilado, por un
asesino uniformado a las órdenes de Jorge Sobich.
Segundo, porque el ministro candidato, no denuncia que
Santa Cruz, la
provincia de su jefe Néstor Kirchner, está militarizada y los
trabajadores
de la educación provincial, en su quinta semana de lucha, vienen
siendo
objeto de atentados, amenazas y secuestros. El hijo de una
docente
santacruceña, fue objeto de un secuestro, por las bandas del
kirchnerista
Sancho; en un Polo gris que amenazaron su vida 'si no decís todo
lo que
sabes'.

Lo mismo pasa en Salta, donde el gobernador Romero ordenó
reprimir a
maestras y profesores que sitiaban la legislatura provincial el
martes
pasado; mientras sus grupos de tareas se infiltran entre los
huelguistas
para denunciarlos. El grupo D2 es una estructura que copia las
metodologías
del marino Astiz cuando de infiltraba entre las madres de
desaparecidos.
¿Y Yasky?
El 'ministro' sin cartera, Hugo Yasky le puso precio a la
vida de un
docente. según él, un maestro casi muerto en una represión
policial vale 24
horas de paro.
Yasky, pudo evitar que el compañero Fuentealba sufriera
este atentado
homicida, si en lugar de conciliar con el kirchnerismo, hubiera
unificado la
lucha nacional de los docentes por un salario digno desde hace 6
semanas.
Yasky a nivel nacional y Baradel en provincia de Buenos
Aires, se
jugaron por la candidatura de Filmus, y abandonaron a los
docentes
provinciales a su suerte.
El paro del próximo lunes 9 va a ser
masivo, aunque ningún docente
crea que la vida de un compañero se compense con 24 horas de
paro.
Es necesario que la CTERA y la CTA convoquen a una huelga
general
indefinida, hasta que se vaya Sobich y todos los represores de
Neuquén.
Que se vaya el kirchnerista Sancho y todos los represores
de Santa Cruz.
Que se vaya Romero y todos los represores de Salta. Que
se cumplan los reclamos de los trabajadores de la educación en
todo el país. Es la única manera de que la lucha del compañero
Carlos Fuentealba no sea en vano. Compañero Carlos Fuentealba,
te apoyamos y esperamos verte nuevamente
en tu escuela enseñando los misterios de la química.
"Fuentealba era un ser
queridísimo en la escuela"
Fuente: Resumenlatinoamericano

Se llamaba Carlos Fuentealba y sus
alumnos lo habían elegido como "el
mejor profesor del colegio". A las del 23 del jueves le
desconectaron el
respirador mecánico. Había sido herido de gravedad en una
represión policial
contra maestros que cortaban la ruta 22 reclamando mejoras
salariales. Su
cuerpo fue trasladado a la morgue judicial donde se realizará la
autopsia.
La muerte del docente neuquino Carlos Fuentealba, como
consecuencia de
las graves heridas recibidas en una represión policial contra
los maestros
que cortaban la ruta 22 reclamando mejoras salariales,
conmocionó a la
provincia.
Con un nudo en la garganta y los ojos llenos de lágrimas,
la directora
escolar Patricia Varela dio la noticia de la muerte de Carlos
Fuentealba,
"un ser queridísimo en la escuela", según indicó la docente.
Fuentealba, un profesor secundario de Física y Química, de
41 años,
falleció luego de resultar gravemente herido el miércoles
durante una
manifestación en reclamo de mejoras salariales que fue duramente
reprimida
por la Policía de Neuquén.
"Era un tipo bárbaro, sencillo, muy consecuente con sus
principios,
con sus valores", relató Varela, visiblemente acongojada. La
directora
destacó que al docente "le gustaba trabajar en lugares donde la
situación
social era difícil", y recordó que entregaba mucho de su persona
en cada
proyecto que iniciaba. "No sabemos cómo vamos a superar todo
esto", lamentó
la directora, mientras mostraba la fotografía de un hombre alto,
morocho, de
ojos oscuros y cara amigable, rodeado de sus alumnos.
"La mujer de Carlos me pidió que hablara de él como hombre,
como
persona, por eso estamos difundiendo su rostro porque, con lo
que pasó, lo
han dejado sin rostro", señaló.
Según detalló Varela, el docente era el principal sostén
económico de
su familia, formada por su esposa Sandra (también docente) y sus
dos hijas,
de 14 y 10 años. "Una familia que se ha derrumbado", lamentó la
directora.
El docente, definido por todos como "un tipazo", era
profundamente
apreciado por sus compañeros y alumnos, en el colegio secundario
del humilde
barrio Cuenca XV de la capital provincial. Al enterarse de su
muerte, sus
compañeros de trabajo rompieron en lágrimas a la puerta del
hospital,
mientras recordaban que el año pasado Fuentealba había sido
elegido por sus
alumnos "el mejor profesor del colegio".
El anuncio del fallecimiento fue realizado por autoridades
del centro
de salud "Castro Rendón", que precisaron que la víctima no pudo
recuperarse
de la grave situación clínica en la que quedó después del
disparo de un
lanzagases que recibió en la cabeza.
Los médicos indicaron que a las 18 se registró la muerte
cerebral del
docente, tras lo cual "no se pudo hacer nada más por el paciente,
y se
procedió a la desconexión del respirador y la donación de los
órganos". A
las 23, según indicaron allegados a la familia, se procedió a
desconectarle
el respirador mecánico.
Fuentealba, de 41 años, recibió en la cabeza el violento
golpe del
artefacto antidisturbios disparado por uno de los policías.
Según Varela, el
docente terminó con la cabeza deshecha y desfigurado por la
violencia del
disparo.
Por disposición de la justicia, su cuerpo fue trasladado a
la morgue
judicial donde se realizará la autopsia y posteriormente sus
restos serán
entregados a la familia.
|