AMERICA LATINA
30 - 4 - 08
'Punta de lanza' del Comando Sur
de Estados Unidos en el Chaco argentino
Por: Gustavo Herren Fuente:
Argenpress
Las 'avanzadas'
de la máquina de guerra de EEUU en América del Sur
En 1999, cuando el Pentágono dejó Panamá y la base militar
Howard con 'responsabilidad' sobre el canal homónimo, se
posicionó nuevamente no solo en América Central.
Lanzó una fuerte ofensiva sobre la región andina y norte de
América del Sur iniciando el Plan Colombia, y logrando
establecer cuatro nuevas bases, afirmando que su función era
combatir el narcotráfico. Fueron situadas próximas a sendos
aeropuertos internacionales, mediante convenios por 10 años con
gobiernos comprometidos de tres países. EEUU construyó dos de
tales instalaciones, sobre el océano Pacífico en Manta (Ecuador)
y en Comalapa (El Salvador), y otras dos sobre el mar Caribe
justamente frente a Venezuela, en Aruba y Curazao con un
convenio con el gobierno de Holanda.
De ese modo, extendió su presencia física al Canal de Panamá, el
Caribe y la región nor-andina de América del Sur.
En 2009, EEUU deberá dejar en forma definitiva la base de Manta,
por una decisión soberana del gobierno de Ecuador. Nuevamente el
Pentágono está desplegando una fuerte embestida expansionista
para imponer su 'presencia', pero ahora con nuevas concepciones.
En un informe para el Departamento de Defensa, la Rand
Corporation considera como 'territorios sin gobierno' a las
regiones fronterizas de Venezuela/Colombia, Pakistán/Afganistán,
Cáucaso, oriente y occidente de Africa y Mindanao (Filipinas).
En el re-alineamiento global de bases, el Pentágono prevé
renunciar a algunas del millar de bases no secretas que tiene en
un centenar de países (con un total estimado en más de 5000
instalaciones militares extraterritoriales), a costa de
establecer nuevas instalaciones llamadas Centros de Seguridad
Cooperativa (CSL), en otros 100 países.
En esta segunda expansión mundial, EEUU incluye el asentamiento
de estas bases 'cooperativas' en los planes del nuevo Comando
para Africa, y como se verá en América Latina en el marco del
Comando Sur, avanzando sobre Argentina hacia el extremo austral
del continente.
Situación regional
En Colombia, el gobierno de Uribe/Pentágono está implementando
el plan Colombia II, que incluye tomar el control militar de
dominios bajo influencia de las FARC, para posteriormente
desplazar población y abrir los territorios a los grandes
capitalistas del agro-negocio mundial, y a las grandes compañías
petroleras internacionales.
En Bolivia, EEUU está detrás de un plan de guerra no militar
(por ahora), fogoneando un cambio de régimen local a su favor, y
una desestabilización controlada de la región, mediante un
colapso secesionista dirigido por la oligarquía y los
terratenientes reaccionarios de los departamentos orientales.
En Paraguay, el Departamento de Estado preveía una potencial
amenaza para los intereses estadounidenses, con el triunfo de
Fernando Lugo. La base militar mariscal Estigarribia es hasta
ahora uno de los nodos mas importante de su red de avanzada Sur.
Por otro lado, Gran Bretaña tiene control militar sobre el
Atlántico Sur mediante la base Malvinas. Sitio geoestratégico
que involucra una ruta inter-oceánica alternativa en caso de
bloqueo del Canal de Panamá.
El aumento en el consumo mundial de energía y las reservas
finitas de los yacimientos de hidrocarburos, está transformando
en rentables reservorios marinos que antes no lo eran. Tal el
caso de aquellos al sudeste de Malvinas, en los que Gran Bretaña
tiene adelantada su exploración y comienza su explotación.
Pretende extender la zona exclusiva hasta casi las costas de
Argentina, y hacia el 'continente blanco' con fuertes presiones
para romper anticipadamente el compromiso internacional
Antártico (que vence en 2048), y también liberalizarla para la
explotación minera, de agua dulce y la mercantilización en gran
escala. Hay que tener presente que 'Argentina fue un caso
rarísimo: el único país del mundo que perdió su petróleo sin
guerra mediante...' (1)
Concomitantemente, el Comando Sur de EEUU (USSOUTHCOM) necesita
prolongar su presencia física sobre la parte continental y
marítima en el 'cono sur', para ir completando su estructura de
comando regional centralizado para 'despliegue rápido'.
EEUU
prepara el terreno para avanzar en Argentina
En una publicación del gobierno de la provincia del Chaco de
hace aproximadamente un mes, mezclada dentro de un largo listado
de noticias oficiales de Interés General, pasaba casi
desapercibida la siguiente : 'Funcionarios chaqueños se
capacitan con un programa de ayuda humanitaria' (26/3/08). (2)
Esta información, se refería al taller para capacitación de
funcionarios e integrantes de los municipios del interior del
Chaco, dictado por un consultor salvadoreño contratado por el
Comando Sur de EEUU, en el marco del Programa de Asistencia
Humanitaria (Humanitarian Assistance Program; HAP) que se quiere
implementar en la provincia a partir de un convenio suscripto
entre el Gobierno provincial, la Embajada de EEUU y el Comando
Sur del Ejército de ese país, a través del cuál esta institución
brinda asistencia técnica, para el armado de los programas y
sistemas para la asistencia en la emergencia ambiental, y
acciones que se enmarcan en el HAP.
El subsecretario de Seguridad y Justicia de la provincia del
Chaco, Patricio Fiorito manifestó respecto a la gran cantidad de
participantes de las localidades del interior, que : 'el
objetivo es que los municipios elegidos para el desarrollo de
esta primera etapa, para armar sus juntas municipales de defensa
civil, designen entre cuatro y cinco personas que garanticen la
continuidad de las mismas...'
Es de notar, que el mismo Imperio y su gestión cívico-militar
que está produciendo la criminal carnicería en Irak y Oriente
Medio, está hoy en Argentina dándonos 'ayuda humanitaria', y
enseñando a los funcionarios públicos del norte de nuestro país
sobre posibles emergencias en la provincia, habiendo múltiples
organismos no militares nacionales e internacionales cuya
actividad no trasciende de ser realmente solo una misión social
y humanitaria.
Es conocida la doble misión de las embajadas y los organismos
militares de EEUU, en los diversos programas civiles y militares
de ese país para 'ayuda', capacitación, intercambio, cooperación,
trabajo bilateral y ejercicios combinados para los países (también
se incluyen las relaciones científico-técnicas).
Por un lado, Washington presenta una componente visible al
público, estructurada sobre actividades que la sociedad
visualiza como 'justas' y en su beneficio, de modo tal que pueda
justificarse una interacción bilateral. Causas como ayuda
humanitaria, sanidad y salud pública, emergencias y desastres
naturales, derechos humanos, seguridad, lucha contra el
narcotráfico y el narcoterrorismo.
Pero por otro lado, existe una componente no visible que se
encuadra en los objetivos estratégicos afines a los intereses de
EEUU y contrapuestos a los del país asistido.
El gobierno de Argentina viene manteniendo acuerdos de
cooperación para la defensa con EEUU (y Gran Bretaña), en el
plano militar y civil. Sea por ejemplo para capacitación de
civiles con instructores estadounidenses, como el programa
Internacional para Educación y Entrenamiento Militar (Expanded
IMET) (3); el programa TCA del Comando Sur de las Fuerzas
Armadas de EEUU (4), el programa de Seguridad de Fronteras y
Control de Exportaciones (NADR), de Asistencia Antiterrorista y
otros. También Washington envía fondos para educación y
entrenamiento policial. En abril de 2007 el jefe del Comando
Sur, James Stravidis, visitó el Ministerio de Defensa de
Argentina.
En los acuerdos en el plano ambiental por ejemplo, expertos de
EEUU dictaron ultimamente conferencias como 'La Integración
Civil Militar en la Asistencia a Desastres Naturales'.
En este marco, con un acuerdo y reuniones entre representantes
de la embajada de EEUU/Comando Sur con el Ministerio del
Interior de Argentina y el gobierno del Chaco se desarrolla el
'Programa de Fortalecimiento del Sistema Provincial de
Emergencias', que habilita la doble intervención
(visible/encubierta) de EEUU en la región.
Según manifiestan públicamente las mismas agencias de defensa de
EEUU (como el Comando Sur) necesitan la Interacción Militar
Extranjera (en inglés FMI) para : 'mantener un contacto regular
que construya confianza e intercambio de información relevante
para la seguridad regional. Deben conocer como 'trabajan' otros
militares (sus procedimientos, capacidades, comando y control)
mirados como importantes para una futura cooperación. Los
militares estadounidenses buscan a través de los programas,
construir relaciones interpersonales con oficiales extranjeros,
amistad y camaradería con los altos jefes y aumentar el 'acceso'
a los militares de la región, convirtiéndolos en aliados para
futuros conflictos, mas responsables respecto de la política
exterior de EEUU, y mas inclinados a 'internalizar' los valores
de EEUU observando los derechos humanos y las relaciones
cívico-militares en democracia...'
Actualmente, los poderes Ejecutivo y Legislativo Nacional
autorizaron la entrada de tropa extranjera al territorio
argentino y la salida fuera de él de fuerzas nacionales para
programas de ejercitaciones combinadas, desde el 12 de noviembre
de 2007 hasta el 31 de agosto de 2008. De 10 ejercicios
conjuntos conocidos con países limítrofes, en 4 intervendrá EEUU
y tendrán principalmente carácter naval, (como el UNITAS 49, del
21/4 a 2/5/08, en que participa el portaviones estadounidense
USS George Washington). Desde mediados del presenta año, el
Pentágono reactivará una versión moderna de la Cuarta Flota
Naval para cubrir desde el Caribe hasta el Atlántico Sur (como
lo hacía durante la Guerra Mundial II).
Estas 'interacciones' vienen influenciando a las Fuerzas Armadas
y de Seguridad argentinas, donde la ideología antinacional de
admiración y subordinación a las políticas de EEUU tiene peso
significativo.
En el ámbito civil, especialmente en el noreste argentino, el
Comando Sur de EEUU no tiene buena reputación, ya que buena
parte de los combatientes veteranos de Malvinas (1982) partieron
desde las provincias de Formosa, Chaco y Corrientes, y en el
momento decisivo EEUU (y el Comando Sur) se alió al enemigo de
Argentina dándole además, apoyo logístico, operativo y de todo
tipo. (5)
Así la secuencia de operaciones de guerra política que
desarrolla el Imperio sobre la sociedad, suele comenzar en forma
sutil y aparentemente inocua. Programas de ayuda humanitaria,
por ejemplo, operando sobre puestos clave de la dirigencia
local, a través de la cuál deberá posteriormente influenciarse a
la población.
Cuando ha sido alcanzada cierta aceptación de los institutos
estadounidenses por la sociedad, y se ha logrado un nivel de
organización, surgirá ‘naturalmente' la necesidad de por
ejemplo, un Centro de Coordinación Antinarcóticos en la
localidad, o algún otro artificio que requiera de alguna
presencia estadounidense.
Las
bases militares, no serían ni militares ni bases, sino Centros
de Seguridad Cooperativa...
Los nuevos conceptos ‘flexibles’ del Pentágono sobre 'bases
militares' con un borde difuso en las actividades civiles,
maximiza la 'confusión' sobre la opinión publica.
Las nuevas bases, no tendrán el aspecto clásico de enclave
militar operativo. Podrán materializarse como instalaciones
aparentemente inocuas que podrían traer progreso a la zona. Para
ello bastará con que el Pentágono logre disponer de estructuras,
terrenos, almacenes, rutas, aeródromos, puertos que podrán ser
concesionados, alquilados y/o mantenidos por la nación
anfitriona, y en servicio con poco personal estadounidense
permanente o temporario. Estas bases encubiertas listas para ser
completamente activadas, podrán tener facilidades y equipamiento
predeterminado para albergar rotación de fuerzas, y actuar como
centros de entrenamiento regionales en operaciones combinadas
con EEUU.
Según sea, las instalaciones pueden presentarse públicamente
como no militares, entre otra razones para que sean aprobadas
por los Congresos de los países colaboracionistas. Pueden
mostrarse por ejemplo, necesarias para control de contrabando,
migración ilegal y narcotráfico, parte de cuya producción podría
ingresar al territorio estadounidense. EEUU focaliza así el
tráfico de drogas más como oferta externa que como demanda, en
cuanto al consumo en su propio territorio asumido como problema
social y de salud pública. Igualmente actúa sobre lo que llama
'terrorismo', bajo el concepto de eliminar sus fuentes aunque
para ello invada países enteros y sean asesinadas miles de
personas.
Algunas clases de instalaciones operacionales extraterritoriales
del Departamento de Defensa de EEUU son : Base de Operaciones
Principales (MOB) (fortificaciones militares para comando,
control y comunicaciones con fuerzas operativas permanentes);
Base de Operaciones de Avanzada (FOB) (extensión de la anterior
para operaciones especiales, que incluye aeródromo, fondeadero o
muelle); Centro Operativo de Avanzada (FOL) (similar al anterior
pero sin toda su infraestructura, primariamente usada para
operaciones antidrogas); Centro de Seguridad Cooperativa (CSL)
(con poca o sin presencia permanente de los estadounidenses,
mantenida por concesión o por el país anfitrión, funciona como
centro para actividades de cooperación con éste, rotación de
fuerzas, apoyo logístico y acceso ante contingencias). (6)
El Departamento de Defensa (Comando Sur) presenta a las dos
últimas instalaciones con características no militares. Es el
caso de las bases de Manta, Comalapa, Aruba y Curazao, por
ejemplo, que las clasificaba como FOL (es decir para lucha
antidrogas) y luego fueron redefinidas como CSL (de
cooperación).
Curiosamente, los Centros de Seguridad Cooperativa (CSL) de
Manta, Comalapa, Aruba y Curazao están en lugares geográficos
privilegiados con pistas de aterrizaje de 2,4 kilómetros para
aviones pesados, con capacidad para operación nocturna de
aeronaves en cualquier situación meteorológica, control de
tráfico aéreo, equipos de abastecimiento de combustible,
bomberos, hangares, oficinas y almacenes.
Se registra la presencia continuada de aeronaves de combate,
como los cazas supersónicos a reacción F-16 y F-15 (7), aviones
de reconocimiento y patrulla Orión P-3, aviones de Inteligencia
de señales E-2 AEW, E-3 AWACS, aviones de rescate y tanqueros
para reabastecimiento de combustible en vuelo como el Hércules
HC-130, de transporte táctico como el Hércules C-130 y
helicópteros, entre otros.
Hay abundante evidencia que en estas instalaciones de EEUU y en
otras de mucho menor perfil, se realizan en los hechos,
operaciones militares encubiertas de la más diversa índole y que
cumplen múltiples funciones estratégicas.
Entre otras, apoyar ataques militares contra organizaciones
rebeldes locales que estorben los intereses de EEUU y sus
aliados, guerra de Inteligencia de señales (electrónica y de
comunicaciones) que permite detectar la posición de los blancos,
identificarlos e implementar el ataque con bombas inteligentes
(como lo acaecido con el bombardeo al campamento en que murió
Raúl Reyes).
Las instalaciones estadounidenses cumplen además misiones de
vigilancia y espionaje de los sistemas de armas y Fuerzas
militares del país anfitrión y sus vecinos. Acciones de
infiltración, relevamiento, influencia y control sobre las
Fuerzas Armadas y poblaciones de los países (con el engaño que
le traerán progreso local, bienestar económico, empleos y
seguridad). La presencia militar latente de EEUU en la región
facilita su plan de 'despliegue rápido' regional y global de sus
fuerzas de tareas ante conflictos. También actúan como elemento
político 'disuasor', afín a los intereses económicos de
Washington.
Una de las metas de las operaciones de Inteligencia de EEUU en
Argentina es cristalizar, poco a poco, una progresiva
'presencia' estadounidense en el país, aunque no necesariamente
signifique 'permanencia'.
En un principio a nivel cooperativo y humanitario con bajo
perfil hasta sentar las condiciones, y en el momento oportuno
alcanzar la intervención militar 'negociada'. Ya ha ocurrido en
varios países. Filipinas por ejemplo, canjea su deuda externa
por presencia militar estadounidense...
Notas:
1) ‘Palabras de presidente del MORENO en el cierre del acto
conmemorativo del 6º Aniversario, realizado el día 8 de abril’,
18/04/2008, ARGENPRESS.
2)http://chaco.gov.ar/PrensaChaco/Publicacion/default.asp?IdNotaAPublicar=41487&FuncionARealizar=1&Dia=26&Mes=03&Anio=2008
3) Programa Internacional para Educación y Entrenamiento Militar
(Expandido), en inglés U.S. Expanded International Military
Education and Training (E-IMET) program (Ver http://justf.org).
El manual del E-IMET es publicado anualmente por la Agencia de
Cooperación para la Seguridad y la Defensa (Defense Security
Cooperation Agency (DSCA)).
4) El Programa TCA del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de
EEUU consiste de actividades de 'cooperación' desarrollados con
fondos asignados por el Comando Sur.
TCA es la sigla en inglés de Actividades CINC Tradicionales
(Traditional CINC Activities). CINC significa Comando en Jefe
(Commander-in-Chief), consiste en que el Comando Sur otorga
fondos anuales que llegarán a los jefes de las fuerzas armadas
de países latinoamericanos que realicen actividades militares de
interacción con EEUU. El 'paquete' incluye : entrenamiento de
fuerzas, contingencias, operaciones especiales, comando y
control, ejercicios conjuntos, capacitación a personal civil y
militar, gastos individuales para el personal extranjero
interviniente en los programas bilaterales, y actividades
humanitarias y de asistencia cívica.
5) R. Núñez, Crítica Digital,
www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=2756
6) En inglés MOB : Main Operations Base; FOB : Forward
Operations Base; FOL : Forward Operating Location; CSL :
Cooperative Security Location.
7) Los F-15 y F-16 tienen capacidad para lanzar bombas
inteligentes y la bomba nuclear B61. En sus distintas variantes
fueron utilizados por EEUU en numerosos conflictos bélicos como
Irak, Afganistán y Balcanes; en Oriente Medio por Israel y
Arabia Saudita, y en la ex-Yugoslavia por la OTAN.